1003) MINDA PENGARANG BERITA HARIAN 25/11/13-Antara ramalan tepat dan soalan bocor

Headline: Antara ramalan tepat dan soalan bocor

Publication: BH

Date of publication: Nov 25, 2013

Section heading: Main Section

Page number: 028

Setiap kali tiba musim peperiksaan awam maka akan heboh mengenai soalan bocor. Ada kalanya, soalan bocor itu hanya soalan ramalan yang begitu mirip soalan sebenar. Namun, ada juga yang mendakwa soalan bocor itu sama dengan soalan sebenar sehingga ke nombornya. Sama ada benar atau tidak, dakwaan berlaku kebocoran soalan adalah perkara yang berkepentingan awam. Bagi pelajar yang akan menduduki peperiksaan berkenaan, ia satu bonus untuk mereka lulus subjek terbabit lebih baik. Bagi Kementerian Pendidikan pula, ia menjadi igauan kerana kerahsiaan kertas soalan sudah dikhianati individu tertentu. Kali ini, ketika ribuan pelajar sekolah menengah di seluruh negara menduduki peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), kecoh diperkatakan kebocoran kertas soalan Matematik dan Matematik Tambahan. Malah, Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) yang menerima maklumat berkenaan daripada orang ramai, sudah membuat aduan kepada Kementerian Pendidikan selain laporan polis.

Justeru, amat wajar Kementerian Pendidikan menyiasat segala aduan yang dikemukakan bagi menentukan kesahihannya. Jika benar berlaku kebocoran kertas soalan subjek berkenaan, ia harus berusaha mengenal pasti siapa yang membocorkan kertas soalan itu dan mengambil tindakan sewajarnya seperti diperuntukkan undang-undang. Mereka terbabit perlu dikenakan tindakan tegas kerana perbuatan sedemikian adalah jenayah pecah amanah yang serius. Kementerian Pendidikan juga perlu mengambil langkah pembetulan atau pencegahan supaya perkara sama tidak berulang. Penyelesaian tuntas perlu dicari supaya mutu dan kewibawaan peperiksaan awam negara tidak terjejas sehingga dipertikaikan pihak luar. Kebocoran sebarang kertas soalan peperiksaan awam bukan saja menyebabkan ketidakadilan kepada pelajar yang tidak menerimanya tetapi juga memesongkan tahap sebenar pencapaian calon peperiksaan itu. Kementerian Pendidikan juga perlu memikirkan kewajaran untuk peperiksaan subjek berkenaan diadakan semula jika terbukti berlaku kebocoran soalan. Pelajar sudah cukup tertekan dengan persediaan menghadapi SPM dan jika terpaksa menduduki semula peperiksaan, ramai yang mungkin tidak mampu menjawab dengan baik seperti sebelum ini. Kita berharap calon SPM kali ini tidak 'dihukum' kerana perbuatan sebilangan pegawai dan kakitangan awam yang tidak amanah.

970) RENCANA UTUSAN MALAYSIA 5/11/13-Soalnya, sanggupkah pula orang Melayu berhijrah?

Oleh MOHD ALI MUHAMAD DON

PENULIS ialah Pensyarah Kanan, Akademi Pengajian Islam Kontemporari, UiTM.

Di saat survival umat Islam dan umat Melayu di Malaysia mula menjadi bualan, penulis amat menyokong kenyataan oleh Ketua Aktivis, Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan dalam Akhbar Mingguan Malaysia yang bertajuk "Kalau Bukan Melayu Siapa Lagi" untuk di renung-renungkan dengan lebih mendalam lagi.

Ini kerana sememangnya terdapat kaum tertentu yang begitu bersungguh-sungguh membantu sesama mereka sedangkan orang Melayu mengelak untuk bersatu dan terus bercakaran sesama sendiri.

Malahan jika diperhalusi sifat mulia saling tolong menolong merupakan sebahagian dari ajaran Islam yang suci dan berupaya pula untuk mewujudkan kesatuan dan kekuatan ummah yang semakin sirna dewasa ini.

Tak usah kita berbicara soal-soal yang kompleks untuk menjelaskan tentang perkara ini kerana dalam konteks mencari yang halal dalam bab makanan dan minuman pun kita sudah kecundang. Terdapat segelintir kaum Muslimin yang begitu berselera makan dan minum di premis yang tidak berstatus halal sedangkan di sana ada alternatif premis makanan halal yang enggan dikunjungi.

Keadaan ini diburukkan lagi dengan pendedahan PPIM bahawa 90% minyak masak yang digunakan oleh pengusaha restoran di Malaysia adalah minyak masak kitar semula yang bukan sahaja memudaratkan kesihatan tetapi yang lebih menjijikkan apabila sumber minyak kitar semula itu kemungkinan bercampur antara minyak untuk memasak makanan yang halal dan tidak halal.

Malah menurut kenyataan itu lagi bahawa minyak tersebut juga boleh mengundang risiko kanser kepada pengguna kerana mengandungi unsur karsinogen yang tinggi iaitu agen penyebab kanser dan penyakit berbahaya yang lain.

Dalam hal ini keprihatinan pengguna Muslim untuk berhijrah dan hanya mengguna produk berstatus halal JAKIM sangat sangat diharapkan agar tidak terlibat memakan yang haram sehingga menjadi darah daging lalu akhirnya dihumbankan ke dalam neraka jahanam.

Selain itu, apabila ada produk-produk keperluan pengguna yang memudaratkan kesihatan lagi tidak mementingkan diet yang sihat, umat Islam diseru untuk berkorban dan berhijrah dengan membeli dan menyokong produk yang benar-benar diyakini halal lagi berkhasiat. Malah dalam konteks inilah sokongan dari pada Muslimin ditagih untuk meningkatkan bidang perekonomian ummah sekali gus menyumbang kepada pelaksanaan ibadah secara kolektif dan menyeluruh.

Penulis juga sangat tertarik dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh PPIM bahawa terdapat tepung gandum yang dipasarkan di negara ini mengandungi Benzoyl Peroxide iaitu sejenis bahan kimia peluntur yang digunakan untuk memutihkan gandum.

Menurut laporan akhbar tempatan lagi dipercayai syarikat pengimport tepung gandum di Malaysia membeli bekalan tepung terpakai dan lama disimpan sehingga warnanya bertukar kehitaman atau kekuningan di pasaran antarabangsa sebelum di eksport ke sini. Jadi untuk mencantikkannya bahan peluntur yang menjadi penggalak kepada penyakit kencing manis, arthritis dan gout ini digunakan secara berleluasa sehingga berhasil mengaut keuntungan berlipat kali ganda.

Malah tepung gandum yang selama ini menjadi bahan asasi untuk orang Melayu menyediakan lempeng, kuih cucur dan banyak kuih muih tradisional juga telah kehilangan semua nutrisi dan vitamin asli setelah melalui proses pelunturan tersebut. Sebagai gantinya ia diperkayakan semula dengan vitamin B1 yang menurut Nadzim lagi berkemungkinan diperoleh dari sumber babi kerana ia paling mudah dan murah untuk diperolehi.

Sekali lagi dalam hal ini terdapat di pasaran tepung gandum yang halal lagi bersih dan sangat memerlukan sokongan masyarakat Islam untuk maju sehingga mampu bersaing secara sihat di peringkat global. Soalnya, berapa ramaikah orang kita sanggup berhijrah dan menyokong produk-produk tersebut?

Cakap-cakap bahawa produk Muslim tidak berkualiti, tidak berdaya maju haruslah diganti dengan sanggup berkorban untuk menyokong produk tersebut demi untuk meninggikan taraf perekonomian ummah yang realitinya masih jauh ketinggalan berbanding orang lain.

Dalam pada itu syarikat-syarikat milik bumiputera haruslah pula sanggup berhijrah kepada mengeluarkan produk-produk yang lebih berkualiti demi memenuhi keperluan pasaran semasa agar pengusaha dan pengguna secara umumnya mendapat manfaat dan kebaikan bersama.

Pengusaha restoran Muslim sebagai contohnya diseru agar lebih prihatin dengan hanya membeli barangan yang diyakini halal untuk dimasak dan dijual kepada saudara seagama. Usah hanya memikirkan keuntungan sementara sehingga tergamak menyediakan makanan yang haram kepada saudara sendiri, akibatnya diri sendiri yang terpalit dengan dosa.

Mudah-mudahan dengan sedikit pengorbanan untuk berhijrah kepada yang lebih baik seperti ini perniagaan yang diuruskan akan dilimpahi dengan keberkatan sehingga sebahagian dari hasilnya diinfakkan semula kepada cabang fisabilillah melalui pembayaran zakat perniagaan dan sedekah yang berterusan.

Sehubungan itu, bersempena dengan ketibaan tahun baharu 1435 hijrah yang mulia ini umat Islam diseru untuk menterjemahkan tuntutan berhijrah dalam realiti kehidupan masa kini.

Hijrah Baginda Nabi Muhammad SAW dan para sahabat terdahulu elok dijadikan tauladan dan sempadan bagi menentukan survival orang Melayu dan umat Islam di tanah airnya sendiri. Persoalan kalau bukan Melayu siapa lagi juga hendaklah difahami dengan bersungguh-sungguh lalu direalisasikan dalam konteks kehidupan masa kini demi memahami makna hijrah yang hakiki.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20131105/re_06/Soalnya,-sanggupkah-pula-orang-Melayu-berhijrah?#ixzz2jnETOtOi © Utusan Melayu (M) Bhd

964) RENCANA UTUSAN MALAYSIA : Kalau bukan Melayu siapa lagi?

MUKADIMAH

PENDIRIAN tegas Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) dalam isu-isu berkaitan pengguna terutama melibatkan soal halal dan ketamakan peniaga yang cuba mengaut keuntungan keterlaluan sering sahaja menjadi tajuk berita hangat di dada-dada akhbar.

Terbaru, pendedahan mengenai 90 peratus minyak masak di pasaran yang dipercayai hasil kegiatan kitar semula minyak masak yang telah digunakan.

Antara orang yang lantang mendedahkan perkara ini adalah Ketua Aktivis PPIM DATUK NADZIM JOHAN.

Dalam satu pertemuan bersama wartawan Mingguan Malaysia, HAFIZAHRIL HAMID baru-baru ini, Nadzim meluahkan kekecewaannya tentang nipisnya kesedaran membantu orang Melayu oleh syarikat milik kerajaan (GLC).

Apa salahnya jika syarikat-syarikat Melayu ini tetap diberi bantuan kerana GLC pun mendapat banyak faedah dari usaha yang dilakukan kerajaan," katanya.

MINGGUAN: Sekarang banyak rungutan diterima tentang keengganan GLC membantu syarikat-syarikat serta pekerja-pekerja Melayu mereka sendiri. Apakah perkara itu serius atau bagaimana?

NADZIM: Daripada apa yang kami lihat saya rasa ini mungkin berlaku disebabkan kehilangan atau semakin nipisnya kesedaran orang Melayu itu sendiri dalam membantu bangsanya. Apatah lagi seharusnya GLC perlu lebih fokus kepada memenuhi matlamat sebenar yang hakikatnya berlandaskan Perlembagaan negara sendiri. Ia kemudiannya diteruskan oleh pihak kementerian sebelum melibatkan GLC itu sendiri. Mungkin sesetengah mereka terperangkap terutama melibatkan ketua pegawai eksekutif di antara mendapatkan yang termurah atau terbaik atau mendapatkan khidmat syarikat Melayu dan bumiputera yang bermasalah. Mungkin mereka ini mempunyai KPI sendiri dalam mencari keuntungan.

Jadi mereka bimbang akan kerugian dan terpaksa memilih jalan selamat. Namun saya melihat perkara ini tidak harus berlaku kerana kalau pihak ini bersungguh mencari mereka yang berkemampuan maka semua pihak akan mendapat keuntungan. Mungkin orang kata ada orang Melayu yang tidak cukup pandai tetapi ramai lagi orang Melayu yang lebih pandai daripada bangsa lain. Kita boleh lihat contoh seperti Allahyarham Tan Sri Nasimuddin, Tan Sri Syed Mokhtar dan sebagainya yang bermula dengan modal yang kecil dan berjaya dalam perniagaan yang diceburi.

Maksud Datuk GLC tidak boleh cepat putus harap terhadap orang Melayu dan perlu terus mencari dan memberi peluang kepada usahawan Melayu yang betul-betul berkualiti?

NADZIM: Itulah yang sepatutnya. GLC tidak boleh mengambil sesiapa sahaja tetapi perlu memilih dan mencari mereka yang benar-benar layak dan terbaik. Mereka yang diberi peluang pula perlu benar-benar bersungguh menjalankan tugas dan amanah yang diberikan selain membantu usahawan Melayu dan bumiputera lain untuk berjaya. Namun saya melihat ini mungkin kesilapan yang dilakukan oleh orang Melayu sendiri terutama di peringkat pengurusan tertinggi yang mahu mencari jalan mudah mengambil majoriti orang bukan Melayu untuk diberi projek dan sebagainya. Namun hakikatnya dalam apa jua yang kita lakukan perlu pengorbanan.

Kita cuba lihat bangsa-bangsa lain mereka berkorban untuk kaum mereka. Malah saya dahulu bersekolah di sekolah Cina dan melihat keadaannya sama iaitu ada Cina yang bijak dan ada yang tidak berapa pandai. Maksudnya orang Melayu pun tidak ada jauh berbeza. Bagaimanapun orang Cina yang tidak berapa berjaya mereka dibantu sehabis baik oleh kawan-kawan mereka yang berjaya sedangkan orang Melayu pula bersendirian. Jika orang Melayu bergerak sendirian boleh berjaya tidakkah kita lebih hebat daripada bangsa lain. Namun mungkin tidak ramai kerana tidak ramai yang mendapat pendedahan dan mereka ini pula tidak mendapat bantuan dan sokongan dari kaum mereka sendiri.

Kenapa perkara ini berlaku kerana sepatutnya orang Melayu seharusnya lebih banyak membantu sesama mereka?

NADZIM: Kalau kita lihat bersandarkan sejarah dan latar belakang orang Melayu bukanlah bangsa yang biasa berniaga. Memang pengalaman kita kurang dan pelbagai lagi masalah lain. Namun ini menjadi tanggungjawab GLC untuk menentukan pembahagian itu berlaku. Banyak persepsi negatif berlegar bahawa syarikat orang Melayu ini banyak yang tidak berkualiti, jika benar sekalipun takkan semua begitu. Carilah yang benar-benar berkualiti atau yang tersenarai di bursa saham. Saya percaya banyak syarikat-syarikat Melayu yang mempunyai kualiti dan boleh diberi peluang oleh GLC untuk dikongsi bersama. Jika kita lihat lebih mendalam GLC-GLC ini pun yang sudah bertaraf antarabangsa masih tetap menerima bantuan serta projek dari kerajaan malah pasaran pula dikawal kerana untuk bersaing di peringkat antarabangsa bukanlah satu kerja yang mudah.

Maka apa salahnya jika syarikat-syarikat Melayu ini tetap diberi bantuan kerana GLC pun mendapat banyak faedah dari usaha yang dilakukan kerajaan. Ini yang seharusnya dilakukan namun ia tidak berlaku mungkin kerana tidak ada kesedaran atau terlena seketika dalam keadaan yang selesa. Selesa mungkin kerana gajinya besar, banyak kemudahan diperoleh dan saya lihat semua ini memerlukan pendekatan baharu melibatkan semua pegawai-pegawai peringkat tertinggi dalam GLC. Mereka ini memegang tanggungjawab dan amanah untuk menjayakan agenda dan aspirasi nasional.

Dalam hal iklan melibatkan akhbar-akhbar berbahasa Melayu ini kenapa GLC kurang membantu sedangkan akhbar-akhbar ini yang banyak membantu ketika mereka berhadapan tekanan dan krisis?

NADZIM: Ini disebabkan faktor kurang kesedaran terutama dalam soal membantu bangsa sendiri. Bukanlah kita mahu bertindak ekstrem sehingga semua iklan atau projek diberi kepada akhbar dan orang Melayu sahaja. Tidak ada salahnya berkongsi dengan bangsa lain namun janganlah sampai memperlekeh atau memandang rendah keupayaan bangsa sendiri sehingga mengambil mudah agenda nasional. Namun sudah tentu jika kita membantu faedahnya tentu diterima oleh bangsa kita juga. Jika kita bandingkan orang Melayu dengan orang Cina, bagaimana mereka membantu akhbar mereka habis-habisan. Jadi dalam keadaan orang Cina yang kaya dan maju dalam segala sudut dan dibandingkan dengan syarikat Melayu yang ketinggalan, kurang modal dan pengalaman sudah tentu kita akan ketinggalan.

Organisasi dan syarikat besar orang Cina memang akan membantu kaum serta akhbar mereka dan ia sudah menjadi tabiat serta budaya mereka untuk membantu bangsa mereka. Ini yang perlu kita belajar. Seharusnya orang Melayu tidak perlu malu membantu sesama sendiri terutama GLC. Ini kerana perkara ini adalah tanggungjawab mereka untuk membantu bangsa sendiri dan mereka perlu belajar dari syarikat-syarikat Cina yang membantu kaum mereka dahulu. Inilah realiti yang berlaku kerana mereka akan membantu sesama sendiri sama ada bermula dengan saudara mara atau kawan-kawan dan kemudian kaum mereka yang kurang berjaya.

Mungkin kerana sikap pihak tertentu yang merasakan jika orang Melayu dibantu mereka akan bersikap lemah dan sebagainya. Apakah perkara ini benar atau sengaja dibangkitkan untuk memberi persepsi negatif tentang orang Melayu?

NADZIM: Ini adalah realiti kehidupan. Dalam hal ini kita perlu faham dan bersungguh dalam bagaimana kita boleh membantu bangsa kita. Namun mungkin disebabkan orang Melayu yang berjaya ini atau beberapa kerat yang berjaya ini tidak sedar atau faham kenapa mereka perlu membantu bangsa sendiri. Contoh yang saya mahu sebutkan di sini adalah mengenai syarikat stesen minyak yang kurang mendapat bantuan, apa yang dilakukan kalau nak daftar, kalau tidak ada modal susah nak buka stesen minyak. Kalau pinjaman tidak diluluskan itu adalah masalah sendiri dan tidak ada inisiatif dalam membantu. Apa salahnya dibantu usahawan Melayu ini supaya mereka boleh bermula dengan kecil dan kemudian berkembang menjadi besar.

Kesedaran sebegini tidak ada dan itu adalah sesuatu yang menyedihkan. Kalau kita lihat orang Cina mereka dibantu oleh bangsa mereka sendiri dari segi modal, pendaftaran dan sebagainya. Ini bukanlah cubaan bersikap cauvinis tetapi ini adalah hakikat. Jika orang Melayu bersikap pemurah dan saling bantu-membantu semua masalah ini tidak akan timbul. Mungkin orang akan kata dari segi etika tidak berapa betul tetapi sudah tentu kita akan membantu saudara kita dahulu dan bukannya membantu musuh dahulu. Sebagai contoh dalam industri media dan akhbar kenapa iklan perlu diberi kepada mereka yang tidak membantu atau hanya tahu mengkritik dan menentang. Sedangkan akhbar yang banyak menolong dan berjasa dianak tirikan. Ini bagi saya adalah satu perkara yang agak pelik kerana yang menentang dibantu tetapi yang menyokong dibiarkan terkapai-kapai.

Pada pandangan Datuk, apa sebenarnya punca kenapa terdapat pihak yang sengaja tidak mahu membantu bangsa mereka sendiri?

NADZIM: Kita mempunyai satu masalah lupa diri dan tidak sedar diri. Kita tidak sedar dari mana asalnya kita ini dan apabila berjaya pula kita akan lupa diri dan kemudian hanyut. Akhirnya kita bukan sekadar dibenci oleh orang lain tetapi oleh orang kita sendiri. Tetapi sudah tentu bukan semua orang Melayu begitu. Kita boleh lihat beberapa orang Melayu yang berjaya ini seperti Tan Sri Azman Hashim dan Tan Sri Syed Mokhtar mereka ini banyak membantu orang Melayu lain walaupun sudah berjaya. Jika kita bandingkan dengan bangsa-bangsa lain, tidak banyak yang disumbangkan walaupun sudah berjaya dan kaya raya. Namun semua ini adalah salah orang kita sendiri yang terikut-ikut dengan masalah tidak sedar diri dan lupa diri. Kita perlu mendidik dan menyedarkan orang Melayu malah mungkin pengurusan tertinggi perlu diberi kursus tentang tahu sejarah, apa yang berlaku dalam masyarakat kita supaya tidak lupa diri.

Bagi saya sejarah sangat penting kerana jika kita gagal memahami sejarah akhirnya sejarah yang akan menghukum kita semula. Oleh itu kita perlu insaf terutama pegawai tertinggi di GLC tentang siapa kita dan dari mana asalnya kita. Siapa yang membantu mereka dari mana biasiswa yang diterima mereka dan siapa yang meletakkan mereka di tempat tersebut. Saya bukan nak katalah tetapi ada di antara mereka ini yang datang dari kampung dan hidup susah tetapi apabila berjaya semua itu dilupakan. Bukankah sepatutnya keutamaan mereka setelah berjaya adalah melahirkan lebih ramai lagi orang Melayu seperti mereka yang berjaya dan menduduki kerusi penting di peringkat tertinggi.

Bagaimana Datuk melihat pandangan atau persepsi yang menyatakan PPIM ini bertindak keterlaluan dalam hal-hal yang berkaitan orang Melayu dan Islam?

NADZIM: Kita jelas dalam soal ini dan pihak PPIM pun mempunyai siaran radio dalam sejam setiap hari. Kami terbuka dalam soal ini malah ia turut melibatkan wakil dari pihak Cina. Pihak kami berpandangan realiti semasa perlu kita fahami dan dalam soal orang Cina dan India mereka juga adalah rakyat Malaysia dan tidak bolehlah kita kata pada mereka balik ke Cina, India dan sebagainya. Jadi apa salahnya kita hidup saling hormat menghormati dalam keadaan terbaik dimana kita boleh hidup dalam suasana harmoni serta anak-anak kita yang berbilang bangsa ini boleh hidup aman makmur bersama. Semua ini boleh dilakukan dan tidak perlulah kita bergaduh tidak tentu hala. Sebagai contoh dalam sebuah keluarga tentu ada abang atau adik yang tidak berjaya.

Takkanlah mereka yang berjaya ini nak berebut harta atau tanah sekangkang kera sedangkan adik beradiknya yang lain hidup susah. Pada hari ini kita kurang melihat soal membantu tetapi lebih kepada berebut dan menegakkan hak masing-masing. Sedangkan dalam konteks negara ini semua kaum harus saling bantu membantu. Barulah mereka akan menjadi sebuah masyarakat yang baik dan harmoni. Orang Melayu juga haruslah sedar diri kerana ramai di antara kita yang bersikap mengambil mudah. Jadi perkara ini adalah yang terbaik kerana ia mewujudkan equalibrium dalam masyarakat untuk hidup bersama. Jika keadaan tegang dan masing-masing mahu mengatakan mereka betul seperti yang berlaku sekarang maka jadinya yang kalah jadi abu dan menang jadi arang.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20131103/re_02/Kalau-bukan-Melayu-siapa-lagi?#ixzz2jn1vtccs © Utusan Melayu (M) Bhd

914) RENCANA UTUSAN MALAYSIA 27/9/13 : Antara agenda peruntukan dengan pelaksanaan

Oleh DR. AHMAD ZAKI ISMAIL

PERTAMANYA berita terhangat adalah janji Perdana Menteri memperuntukan berbilion-bilion ringgit lagi untuk diagihkan kepada bumiputera. Maka riuh-rendah pula para penyokong dan NGO menyokong bahawa Perdana Menteri sangat berani dan prihatin dengan nasib bumiputera. Tetapi benarkah itu semua?

Tidak perlu jauh meneliti tidak susah untuk mengkaji, tanya sahaja para peniaga dan usahawan bumiputera di mana sahaja anda temui. Tanya dengan ikhlas dan minta mereka jawab dengan penuh rasa tanggungjawab. Benarkah mudah mendapat bantuan, sungguhkah anda pernah memperolehi pinjaman atau tahukah bagaimana untuk mendapatkan modal pusingan.

Tentu anda semua terpinga-pinga apabila mendapati hampir 90 peratus tidak sampai kepada golongan sasaran berkenaan kerana setiap bantuan tersebut tidak tersalur kepada golongan ini.

Mungkin ramai orang yang teruja dengan statistik peruntukan yang disediakan, tidak kurang juga yang teruja dengan janji yang diberikan tetapi hakikatnya kepada para usahawan dan peniaga bumiputera tulen ia cuma satu lagi pengumuman bagi mengalih perhatian.

Sebenarnya ia sudah lama menghantui kumpulan usahawan IKS bumiputera selama ini. Mereka telah dijanjikan, mereka telah dimaklumkan dan sudah pun diuar-uarkan diberikan pelbagai peruntukan dana yang jumlahnya juga berbilion-bilion sebelum ini. Baik yang berupa pinjaman malah ada juga dalam bentuk geran.

Malangnya dana itu bukan sahaja tidak diperolehi tetapi dijadikan komoditi dagangan pula oleh agensi pentadbir dan pengurus yang dilantik oleh Kementerian Kewangan. Dengan jumlah dana yang begitu besar, tentunya agensi pengurus memperolehi banyak keuntungan jika disimpan selama mungkin dalam tabungan mereka.

Dengan itu, di hujung tahun sudah tentu penyata untung rugi mereka menunjukkan angka keuntungan yang besar dan Ketua Pegawai Eksekutif mereka mendabik dada kononnya mereka pandai berniaga.

Lebih buruk lagi, sesetengah kakitangan agensi yang mengurus dana seolah-olah sengaja mencari salah dan berusaha bersungguh-sungguh untuk menggagal dan melewatkan proses pengeluaran dana berkenaan.

Mereka bukan sahaja tidak bertindak sebagai pemudah cara tetapi lebih kepada penghalang kepada pemohon daripada mendapatkan fasiliti berkaitan. Akhirnya, saban tahun dana berkenaan tidak pun dikeluarkan ataupun hanya sebahagian yang terlalu kecil sahaja yang berjaya mendapatkannya.

Ramai antara mereka yang terdesak terpaksa beralih kepada peminjam wang berlesen dan ahlong bagi mengatasi masalah kecairan tunai terutama untuk kerja-kerja yang memerlukan pematuhan kepada jadual dan tarikh yang termaktub dalam kontrak.

Isu utama yang sebenarnya kepada para usahawan IKS bumiputera bukan ketiadaan dana tetapi dana berkenaan tidak sampai kepada mereka. Semak sahajalah tabung-tabung dana yang sudah diluluskan sebelum ini, melambak yang gagal diagihkan kepada golongan sasaran dengan alasan-alasan yang sengaja di reka dalam laporan tahunan agensi pemegang amanah yang diberikan tugas.

Sepatutnya Ketua Pegawai Eksekutif dan para pegawai kanan agensi berkaitan di kenakan tindakan tatatertib dan ditamatkan perkhidmatan mereka kerana kegagalan mereka inilah yang menyebabkan pencapaian sasaran DEB tidak mampu di capai menurut pelan asal dan semakin merosot muttakhir ini.

Adalah lebih baik kesemua agensi yang telah diberikan amanah ini dipantau dengan lebih ketat dan sentiasa berusaha dengan penuh komited mengagihkan dana yang diperuntukkan itu bagi menjamin segala agenda yang sudah di atur akan berupaya digerakkan dan mencapai matlamatnya.

Mungkin juga inilah di antara sebabnya ramai orang Melayu kelas pertengahan amat kecewa dengan pemerintah kerana merasakan mereka di abaikan meskipun banyak yang telah dilakukan kerajaan bagi membantu golongan yang berpendapatan rendah.

Golongan pertengahan ini sebenarnya amat berpengaruh kerana menggaji ratusan pekerja dan pekerja berkenaan mempunyai ribuan pula ahli keluarga yang sudah tentu sedikit sebanyak berkongsi pendapat dengan majikan mereka.

Adalah kena pada masanya pada persidangan UMNO yang akan datang, isu ini dibincangkan dengan lebih teliti dan mendalam kerana tidak guna hujah yang berdegar-degar umpama ayam jantan yang berkokok nyaring namun ekornya masih bergelumang tahi.

Menjadi hero bukan dengan bijak berbahas tetapi kini orang Melayu dan bumiputera mahu melihat kesetiaan dan ketaatan mereka dibayar dengan imbuhan yang sepadan. Bukan sering di kesampingkan hingga muncul bidalan kera di hutan sentiasa disusukan.

Para aktivis NGO bumiputra sendiri turut merasa terkilan apabila suara mereka yang sering menyokong dan membantu meskipun kadang kala mengkritik secara membina masih dipandang sepi.

Semua ini sebenarnya bergerak seirama dan ia bukan secara terpencil. Kalau kita berlapang dada dan mengambil sedikit inisiatif untuk meneliti senario semasa maka kita tentu akan menyedari apa yang berlaku dewasa ini sebenarnya merupakan gerakan- gerakan terancang yang begitu teratur dilaksanakan satu persatu tanpa kita sedarnya jika kita memandang secara sambil lewa.

Sebaliknya, amat menyedihkan apabila kita melihat di sana sini, politikus masih bermain politik dan politiking tetap memainkan agenda cah keting. Kawan ditikam dari belakang, perebutan takhta dan kuasa masih berleluasa dan tidak mungkin boleh disembunyikan meskipun cuba ditutup dengan nyiru alaf baru senyum palsu dan dakapan tipu.

Inilah yang dikatakan kena buka mata, telinga akal dan minda sebagai orang yang diberi kuasa, baik ahli politik atau para pegawai pentadbir supaya mempunyai agenda dan saling bantu membantu dalam melaksanakannya demi kepentingan ummah. Kenapa kuasa politik dan pentadbiran yang berada di tangan kita, tidak mampu digunakan menjadi pelantar untuk mengukuhkan pengagihan kek ekonomi dan kekayaan negara secara adil dan sama rata.

Isu yang paling mudah kita lihat ialah bagaimana kes penguasaan pasaran iklan di sektor komersial telah tidak berupaya dimanfaatkan sebaik-baiknya sehingga orang lain melapah dengan lahap peruntukan untuk sektor berkenaan. Walhal media pembaca dan penonton sebenarnya dikuasai oleh yang berbahasa Melayu dan sudah tentu kalau mengikut justifikasi pengiklanan, kena mengutamakan media berbahasa ini sebab impak kepada pasarannya lebih meluas.

Malangnya, mereka yang membuat keputusan dipengaruhi oleh sentimen bodoh sombong seperti mana yang berlaku baru-baru ini sehingga sanggup memperlekeh bahasa dan bangsa sendiri dan mereka diletakkan di tempat yang begitu strategik dan tinggi.

Salah siapakah sebenarnya yang mewujudkan golongan kaduk naik junjung dan tidak sedar diri ini. Kalau kerajaan bertindak tegas dan serta-merta kepada golongan ini maka kaum bumiputera tentu merasa gembira dan terbela kerana mereka telah memberikan amanah kepada kerajaan Barisan Nasional untuk memperjuangkan nasib mereka bukan kepada golongan lupa diri itu.

Jangan apologetik lagi, masa berbasa basi sudah berlalu. Rakyat mahu keputusan drastik dan mampu melihat kerajaan membalas budi mereka. Hapuskan tohmahan bahawa kenaikan harga minyak baru-baru ini sebagai hadiah kerana mengundi BN. Buktikan bahawa bukan agenda minyak sahaja yang penting tetapi mengambil kembali kuasa, memposisikan kembali arah, menggerakkan semula agenda tanpa sebarang kompromi, itulah yang ingin dilaksana.

Semoga persidangan UMNO yang bakal datang bukanlah hanya sebagai gelanggang mengadu domba kuasa, merungkai persahabatan yang sudah sembuh daripada luka tetapi lebih kepada menggerakkan jentera pelaksana membalas budi rakyat jelata. Jangan susu yang diberi dibalas pula dengan tuba.

DR. AHMAD ZAKI ISMAIL

Penasihat Pertubuhan Kebangsaan Warisan Ketuanan Melayu Malaysia (Pewaris

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20130927/re_07/Antara-agenda-peruntukan-dengan-pelaksanaan#ixzz2g7FYhSN8© Utusan Melayu (M) Bhd

907) RENCANA UTUSAN MALAYSIA 15/9/13: Antara subsidi produktif dengan tindakan proaktif

DALAM tempoh seminggu ini tentunya isu yang paling panas dan heboh diperkatakan adalah mengenai kenaikan harga minyak. Tentunya ia lebih kepada komentar yang negatif daripada positif dengan pelbagai macam alasan mengikut tahap kefahaman individu yang memberi komen berkenaan. Bila diteliti didapati lebih banyak yang mengikut perasaan daripada yang mengikut perkiraan.

Meskipun selalunya Persatuan Pengguna akan sedaya-upaya menyokong pengguna dalam banyak hal yang berkaitan kepentingan mereka lebih-lebih lagi berkaitan harga. Tetapi dalam isu kenaikan harga minyak ini biarlah kita kupasnya mengikut fakta secara lebih rasional supaya pengguna tidak kehilangan punca dan menganggap bahawa kerajaan tidak prihatin pula.

Semua pihak sepatutnya berlapang dada dengan isu kenaikan harga minyak ini kerana ia bukanlah sesuatu yang mampu dikekang oleh kita selamanya seperti mana harga komoditi lain. Kerana itu, kita perlu melihat sisi positif dengan melihat apa yang sedang dihadapi sekarang. Cuma apa yang diharapkan bahawa apabila komoditi ini mengalami penurunan, kerajaan patut turut menurunkannya seperti harga yang selayaknya. Janganlah apabila naik terlupa pula untuk turun sehingga kita menzalimi dan menafikan hak para pengguna dan mengambil kesempatan seolah-olah para pengguna tidak peka.

Tentunya dengan kenaikan harga minyak ini akan memberikan impak yang ketara sama ada besar atau kecil dan kesan rantaian hasil daripadanya. Di sinilah pula peranan NGO, pasukan penguatkuasa dan para pengguna bagi memastikan satu kerjasama boleh dilaksanakan dengan teratur agar tidak ada pihak boleh mengambil kesempatan serta memanipulasikan keadaan bagi menangguk di air yang keruh.

Sebagai pengguna bijak, kita perlu melihat secara teliti apa peranan sebenar subsidi dalam negara kita supaya mampu memahami pelbagai tindakan pemerintah yang sebenarnya tidak ada kaitan langsung dengan politik dan kepartian. Ia sebenarnya tindakan sejati demi menjaga kesejahteraan rakyat dan memantapkan ekonomi negara serta menjamin masa depan yang lebih gemilang.

Subsidi bahan api ini sebenarnya bukanlah subsidi paling produktif tetapi lebih bersifat kepada pengimbang kepada impak besar yang mungkin tidak mampu ditanggung oleh rakyat apabila berlaku kenaikan yang besar. Subsidi ini juga sebenarnya bukanlah dinikmati sepenuhnya oleh golongan sasaran kerana ia dinikmati oleh semua pihak dan sudah tentu yang paling banyak menggunakannya akan lebih banyak menikmatinya.

Secara congak mudah, tentulah pemilik kereta lebih banyak mendapat subsidi daripada pemilik motosikal, manakala pemilik kenderaan besar mendapat lebih banyak kadar subsidi daripada pemilik kenderaan kecil. Atau kita boleh katakan orang yang mempunyai lebih banyak kenderaan akan lebih beruntung dan mendapat lebih banyak subsidi daripada mereka yang hanya ada sebuah kenderaan sahaja.

Kerana itu, dalam melihat pelbagai komentar nampaknya ramai yang tidak memahami hakikat di atas dan melemparkan tuduhan bahawa kerajaan tidak prihatin ataupun kenaikan harga berkenaan sebagai hadiah daripada kerajaan yang kita undi. Sedangkan ia langsung tidak berkaitan dan tidak ada kena-mengena. Malahan apa yang sebenarnya berlaku adalah merupakan tindakan menstabilkan ekonomi dan mengekalkan daya saing negara agar kemakmuran yang kita nikmati dapat dikekalkan.

Berterusan

Sumber bahan api ini sebenarnya tidak perlu terlalu banyak diberikan subsidi atas alasan yang diterangkan di atas tadi. Sebaliknya, subsidi perlu ditumpukan kepada sektor-sektor yang lebih produktif seperti sektor pertanian, pengeluaran makanan, pendidikan dah kesihatan yang amat kritikal dan perlukan bantuan secara berterusan.

Sektor-sektor berkaitan sebenarnya boleh memberi kesinambungan berterusan terhadap usaha-usaha yang sedang dijalankan kerana setiap ringgit yang dilaburkan akan mendatangkan pulangan. Contohnya di sektor pendidikan apabila subsidi diberikan maka pendidikan serta kemahiran warga kerja tempatan dapat ditingkatkan. Jika subsidi ditambah untuk sektor kesihatan ia akan menghasilkan warga yang lebih sihat dan mampu meningkatkan produktiviti negara.

Jikalau terlampau banyak tumpuan diberikan dalam memberi subsidi kepada bahan api ini tentunya akan menjejaskan masa depan negara kerana subsidi ini tidak memberikan impak jangka panjang dan ia digunakan dengan kadar segera dan habis begitu sahaja. Oleh itu, tindakan mengurangkan subsidi ini adalah satu tindakan tidak popular tetapi realistik dan kena pada masa dan ketikanya.

Malahan sekiranya kita teliti dan perhalusi apabila harga bahan api meningkat, secara tidak langsung para pengguna terutamanya yang kurang berkemampuan akan beralih arah kepada pilihan lain untuk menggunakan pengangkutan. Tentunya ini akan mengurangkan perbelanjaan tidak perlu dan kesesakan di jalan raya yang semakin memeningkan kepala dewasa ini.

Sekiranya masing-masing memandu kenderaan ke tempat kerja bukan sahaja perjalanan menjadi semakin perlahan, masalah tempat letak kereta, tol dan seumpamanya turut memeningkan kepala. Mungkin tiba masanya konsep perkongsian kereta satu ketika dahulu diperkenalkan semula. Malahan pilihan kenderaan awam seperti menyewa teksi secara bulanan juga boleh difikirkan.

Di mana ada kemahuan di situ tentu ada jalannya. Orang kata hendak seribu daya tak hendak seribu dalih.

Secara mudah, kita perlu berfikir secara positif apabila berhadapan dengan situasi sebegini tentu ada rahmat di sebaliknya. Mungkin kita lupa bahawa satu ketika dahulu hubungan keluarga antara suami isteri dan anak-anak tidak lagi mesra kerana masing-masing memandu kereta sendiri ke tempat kerja. Kini sudah tiba masanya kita kembali kepada tradisi lama untuk menaiki kenderaan secara bersama dan mempunyai cukup masa untuk bermesra dan berbual sesama anggota keluarga sebelum sampai ke tempat kerja.

Pada orang muda, tentu tidak ada salahnya untuk mencari pilihan lain seperti bermotosikal, berbasikal, berkongsi kereta atau menaiki kenderaan awam yang sudah semakin baik perkhidmatannya. Malahan dengan sokongan semua, tidak mustahil negara kita juga mampu memberikan perkhidmatan pengangkutan awam bertaraf dunia kerana mendapat pulangan yang setimpal dengan pelaburan yang dikeluarkan.

Pada masa sama, mereka yang selama ini tidak perlu berkereta seperti golongan pelajar yang masih lagi mengharapkan bantuan ibu bapa ataupun mereka yang belum berkeluarga bolehlah menstruktur semula penggunaan kenderaan mengikut keperluan dan bukan menurut nafsu semata-mata.

Kenaikan harga petrol dan pengurangan subsidi ini bolehlah dianggap sebagai satu tindakan proaktif dalam mengimbangi situasi ekonomi dan sosial pada masa yang sama. Kita sudah terlalu lama hidup dalam zon yang amat selesa sehingga terlupa bahawa apa yang kita ada pada hari ini bukan sesuatu yang terjamin untuk selamanya.

Marilah kita membantu mengurangkan perbelanjaan yang tidak perlu dan menjadi pengguna bijak kerana hanya diri kita yang berupaya mencorakkan masa depan diri, keluarga dan negara.

Penulis adalah Penasihat Persatuan Pengguna Islam Malaysia.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20130915/re_13/Antara-subsidi-produktif-dengan-tindakan-proaktif#ixzz2g72jCfwJ © Utusan Melayu (M) Bhd 

838) UTUSAN MALAYSIA 18/7/13-Apakah lagi penghinaan bakal menanti umat Islam?

AHMAD MOHAMAD RADZI

Kubang Pas, Kedah..

YA Allah Ya Tuhanku! Apa lagi ancaman dan penghinaan yang akan diterima oleh umatMu di tanah air ini? Bukan niat untuk menghasut tetapi rasa terbuku yang membuak-buak. Kalaulah negara ini negara yang tiada undang-undang, mahu rasanya mengambil tindakan di tangan sendiri terhadap Alvin Tan dan Vivian Lee itu.

Saya membaca dan menghayati coretan Penasihat Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Dr. Ahmad Zaki Ismail di Utusan Malaysia kelmarin. Saya rasa semua orang Melayu dan Islam menyokong penuh pandangan beliau itu. Sudah tiba masanya kita bertindak untuk mempertahankan agama Islam yang suci ini. Tidak rela lagi melihat agama ini terus dihina dan dipijak-pijak.

Kita mengharapkan pihak-pihak yang diberi tanggungjawab untuk membela agama kita bertindak. Laporan demi laporan hanya sia-sia belaka malah sudah menjadi bahan lawak jenaka. Retorik 'siasat' dan 'kita akan bertindak' sudah menjadi ungkapan. Tetapi selepas itu 'dibebaskan'. Kerajaan dilihat tidak berani berbuat apa-apa.

Saya adalah kelompok rakyat yang menyokong dan pendukung kerajaan yang memerintah. Saya adalah pekerja parti yang sentiasa bertungkus-lumus bekerja untuk memenangkan parti setiap kali pilihan raya dengan harapan parti inilah yang akan menjadi pelindung dan akan sentiasa mempertahankan agama dan bangsa saya. Namun saya berasa seolah-olah harapan itu tidak tercapai.

Mungkinkah sudah sampai masanya kita bertindak sendiri? Mahukah lagi 'kita beronggeng, sedangkan gendang perang sudah dipalu?' Nampaknya api perlu dilawan dengan api. Persatuan-persatuan dan NGO-NGO Islam perlu bangun sekarang untuk mempertahankan agama suci kita.

Ingatkah kita lagi kepada peristiwa 'kepala lembu' suatu ketika dulu? Sekali berlaku terus diambil tindakan. Kenapa bila kita yang dihina, boleh dibiarkan begitu sahaja? Lihat apa telah terjadi dengan kes penghinaan terhadap Yang di-Pertuan Agong tidak lama dulu. Akhirnya senyap begitu sahaja.

Kerajaan jangan terlalu banyak bertolak ansur? Kenapa dibiarkan agama kita dipijak, dihina dan terus dihina? Bertindaklah segera sebelum nasi menjadi bubur!

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Forum/20130718/fo_03/Apakah-lagi-penghinaan-bakal-menanti-umat-Islam?#ixzz2ZT7TCgAH © Utusan Melayu (M) Bhd

826) RENCANA UTUSAN MALAYSIA-BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

BENAR kata Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) bahawa masalah kenaikan harga ayam berulang kali kita dengar sejak beberapa tahun lalu.

Sebagai usaha mengatasinya, PPIM menyarankan supaya pengguna memulaukan ayam buat sementara waktu supaya dapat mengekang tindakan pihak tertentu memanipulasi harga ternakan itu.

Namun, keberkesanan pelaksanaannya amat tertakluk kepada tindakan yang seragam daripada pengguna. Tanpa tindakan menyeluruh dalam kalangan pengguna, ia mungkin tidak mendatangkan kesan seperti yang dikehendaki.

Akibatnya aktiviti mengambil untung berlebih tetap berlaku setiap kali musim permintaan terhadap ayam meningkat seperti kedatangan Ramadan dan menjelang musim perayaan.

Permintaan terhadap ayam di negara kita pada hari biasa ialah 1.2 juta ekor tetapi ia meningkat kepada 2.2 hingga 2.4 juta ekor sehari pada bulan Ramadan sehingga sambutan Aidilfitri. Keadaan itu pasti dimanipulasi oleh pihak tertentu kerana harga ayam di ladang masih sekitar RM5 sekilogram. Akibatnya harga ayam sekarang mencecah RM8.50 sekilogram, melepasi harga siling RM7.80.

Langkah Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani membenarkan import bahagian-bahagian ayam dari China berkuat kuasa serta-merta diharap dapat membantu menyekat aktiviti mengambil keuntungan berlebihan sekarang.

Awang yakin lambakan bekalan di pasaran dengan disertai kempen mengurangkan makan ayam buat sementara waktu ini yang dibantu dengan kesederan kuasa pengguna sedikit sebanyak akan dapat mengurangkan tabii peniaga yang tidak beretika ini.

AWANG - Ayam oh ayam!

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20130713/re_04/BISIK-BISIK-AWANG-SELAMAT#ixzz2Z0IOlfUD © Utusan Melayu (M) Bhd

823) RENCANA : ADAKAH KITA BACUL SEHINGGA MASIH MEMBIARKAN DIRI DI HINA

DR AHMAD ZAKI ISMAIL

Sekali lagi nampaknya Agama Rasmi Negara, kedaulatan Raja-Raja, dan kesabaran pribumi negara ini dihina begitu rupa. Kali ini oleh individu yang sepatutnya lebih beradab iaitu Wakil Vatican ke Malaysia yang bertaraf diplomat Archbishop Joseph Marino. Dengan megah, ego dan tanpa sebarang rasa bersalah  Marino yang baru sahaja dilantik dipetik sebagai berkata beliau amat bersetuju, menyokong penuh tuntutan itu memang sangat kena pada tempatnya sepertimana yang dipetik oleh Blog bigdog.dot.com  hari ini.

Ini merupakan rantaian penghinaan yang berlaku tanpa hentinya semenjak pemansuhan Akta Keselamatan Dalam Negeri yang dilaksanakan oleh Kerajaan Malaysia dengan hasrat menjadi lebih berhemah, transparen dan mesra rakyat.

Meskipun masih ada Akta Hasutan, kumpulan dalang di belakang semua ini tidak langsung merasa  gentar, takut atau merasa cuak untuk meneruskan agenda jahat dan busuk mereka sehingga sudah sampai ketahap naik tocang. Yang pelik, heran bin ajaib masih belum kelihatan sebarang  tindakan keras seperti yang diharapkan oleh ramai rakyat yang cintakan keamanan yang dikenakan kepada kumpulan berkenaan. Apakah perlu api dibalas dengan api, penghinaan dibalas dengan rusuhan sehingga merealisasikan impian ‘Arab Spring’ berlaku di negara ini baru pihak berkuasa akan memulakan tindakan.

Jangan lagi diuji dan disakiti perasaan umat Islam dan Melayu di negara ini dengan sengaja melengah-lengahkan tindakan. Kita khuatir, sudah ummat Islam dan orang Melayu sudah menjadi tepu dengan amarah dan kesabaran yang sentiasa tercabar. Kita takut sejarah amuk seperti yang dihadapi oleh penjarah JWW Birch bakal berulang atau tragedi berdarah 13 Mei, 1969 bakal berulang. Jangan nafikan fakta dan sejarah sepertimana kes pencerobohan di Lahad Datu tempohari yang selalu diremeh dan dipandang enteng sebelumnya meskipun sudah banyak petanda-petanda menunjukkan ianya bakal berlaku.

Mungkin ini tulisan yang terakhir dipaparkan atau dibaca oleh anda yang degil di luar sana. PPIM dan seluruh NGO Islam dan Melayu tidak lagi boleh berdiri sebagai badan bebas menegur, merayu dan menagih simpati lagi daripada pihak berkuasa. Kita perlu menggerak jentera dan mengatur agenda Ummah bagi menegakkan kesucian dan kemurnian agama kita daripada terus dipecacaikan di bumi kita sendiri.

Kita tidak lagi membuat himpunan untuk mengumpul Sejuta Ummah tetapi kini kita mengatur strategi untuk bertindak. Jangan pula menyalahkan Umat Islam kerana bertindak, kena tanyalah diri sendiri kenapa memalu gong perang kalau mengharap orang menari ronggeng. Tidak mungkin resepi tomyam boleh mendatangkan hasil kari kawah.

Kita juga mengambil kesempatan ini kepada ummat Islam dan kesemua orang Melayu dan bumiputra semua kembali bersatu tanpa mengira fahaman politik bagi meletakkan noktah kepada semua tindakan biadab dan kurang ajar mereka ini. Kita perlu ajar mereka mengenai apa yang dikatakan kebebasan beragama yang sebenarnya. Kita juga perlu membuktikan bahawa tunduk kita bukan untuk dipijak dan diam kita bukan bererti kita takut.

Kalau benar mereka yang beragama lain sungguh tulus dan Ikhlas, tidakkah anda semua melihat betapa negara Islam Malaysia ini begitu perihatin memberikan bukan sahaja kebebasan beragama, mengamalkan agama pilihan sendiri malah negara Melayu Bodoh Makan Babi ini turut memberikan bantuan keewangan kepada pelbagai institusi agama selain dari agama resmi negara ini.

Tidak cukup lagi, Parlimen Malaysia yang dikuasai oleh Barisan Nasional yang di dokong kemenangannya oleh orang Melayu Bangang Bodoh dan makan babi ini masih perihatin menarik semula pembacaan Rang Undang-undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah Persekutuan) 2013 berkaitan penentuan agama anak kerana dikhuatiri memberikan tanggapan yang salah kepada rakyat yang bukan beragama Islam di negara ini. Sedangkan, Kerajaan Barisan Nasional sepatutnya lebih bersimpati kepada mereka yang menyokong dan mendokong kemenangan mereka selama ini bukan sebaliknya.

Pemerintah memang cukup sedar bahawa dengan penarikan balik bacaan dan pembentangan mengenai Rang Undang-undang berkaitan sudah tentu menggores hati banyak pihak samada di dalam UMNO ataupun seluruh umat Islam yang lain. Malah, isu ini memang bakal menjadi topik terhangat yang bakal di dendangkan di dalam Pilihanraya kecil Besut yang akan menjelang tidak berapa lama lagi. Tentunya kerajaan Barisan Nasional telah mengambil risiko yang sangat tinggi mengambil tindakan berkenaan dan sanggup menerima impak daripada tindakan berkenaan.

Namun, bukan pujian dan kerjasama yang diperolehi oleh Barisan Nasional sebaliknya mereka sengaja ditikam dan dilemahkan secara berterusan seolah-olah memang termaktub dalam agenda menjatuhkan pemerintah yang ada sekarang sehingga berjaya.

Meskipun sudah ada Seksyen 95 Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah Persekutuan) 1993 yang membenarkan seorang kanak-kanak yang belum mencapai usia 18 tahun memeluk Islam dengan kebenaran Ibu, Bapa atau Penjaga dan ia juga merujuk kepada Perkara 12 (4) Perlembagaan Persekutuan mengenai perkara yang serupa tetapi masih mempunyai kawasan yang kelabu berkaitan penafsirannya secara jelas. Inilah yang sebenarnya yang ingin dilaksanakan melalui pembentangan Rang Undang-undang berkaitan baru-baru ini.

Walaupun niat sebenarnya adalah baik bagi mengurangkan pertelingkahan dan tidak merumitkan proses yang kadangkala turut melibatkan kos, isu keselamatan dan seumpamanya tetapi ia terpaksa di tarik demi menghormati pandangan mereka yang beragama Islam. Dari segi logik akal, sepatutnya Rang Undang-Undang berkaitan diteruskan pembacaannya sebab ia khusus merujuk kepada agama resmi negara dan dibincangkan demi kebaikan umat Islam sendiri. Orang lain tidak patut dipedulikan sebab kuasa ditangan kita.

Rupanya tidak begitu keadaan para pemimpin negara kita yang kadangkala terlebih perihatin kepada orang lain daripada penyokong mereka sendiri. Benar jugalah komentar sesetengah pihak bahawa kita terlebih menyusukan kera di hutan sehingga anak sendiri mati kelaparan. Sedang mereka yang di susukan itu menjadi kera besar ganas dan buas sehingga sanggup menuba semua kolam, pokok, padang dan tasik tempat kita mencari makan. Yang penting mereka mencapai matlamat peribadi dan kepentingan sendiri. Benar juga pepatah kita mengatakan bagai kera diberikan bunga inilah jadinya.

Adalah disarankan kepada pihak berkuasa dan diseru semua orang Melayu dan mereka yang beragama Islam kembalilah ke pangkal jalan. Mari kita buktikan siapakah sebenarna tuan di negara tercinta ini. Kita juga ingin mereka yang cintakan keamanan ajarlah kumpulan penyangak ini erti tata susila dan sopan santun. Tahu dan sedarlah harga diri supaya nanti jangan dikatakan lebih sudu daripada kuah. Malah mereka yang baru diberikan kuasa dalam kabinet yang baru dilantik ini supaya mencermin diri setiap hari supaya tidak tersasar daripada amanah yang diberikan.

Kerajaan yang sedia ada sudah puas merayu, berlembut dan mengamalkan tolak ansur. Rasanya tidaklah zalim kalau sekarang mula bertindak keras dan tegas demi memantap, memulih dan memperteguhkan kedudukan negara kita yang kini semakin hari semakin mereput dan goyah akibat dibaham oleh anasir yang tidak tahu di untung ini.

Meskipun kita berada di bulan Ramadhan yang mulia dan tidak digalakkan untuk berkeras dan bertegang urat leher mahupun bertengkar, tetapi tidak bermakna kita boleh membiarkan agama mulia kita ini dinoda begitu sahaja.

Dengan semangat Ramadhan, marilah kita aturkan agenda dan strategi disamping berdoa semoga Allah memperkasakan kita, memberikan kekuatan rohani dan jasmani bagi menentang musuh-musuhnya baik yang terang dan nyata ataupun yang tersembunyi dengan apa cara sekalipun. Kita bangun untuk mengempur dan melemahkan mereka dan menghalau mereka daripada bumi yang mesyahadahkan Allah dan nabi dan menjadikan Islam sebagai agama resminya.

DR. AHMAD ZAKI BIN ISMAIL