Monday, February 19, 2018

4368) KUNJUNGAN HORMAT KETUA AKTIVIS PPIM, TOQQI KE PEJABAT KETUA PENGARAH LEMBAGA PENDUDUK DAN PEMBANGUNAN KELUARGA NEGARA (LPPKN) - 19/2/18


Sedang berlangsungnya kunjungan hormat Ketua Aktivis PPIM, Toqqi ke Pejabat Ketua Pengarah Lembaga Penduduk Dan Pembangunan Keluarga Negara (LPPKN), En.Abdul Shukur Abdullah.
Kunjungan turut disertai oleh beberapa Aktivis PPIM lain. @ Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM)











4367) PENJENAYAH PENIPUAN MAKLUMAT PERIBADI LICIK PERDAYA MANGSA TERDESAK – UTUSAN MALAYSIA – 19/2/18




KUALA LUMPUR 18 Feb. –  Fitrah seorang penjenayah, sudah semestinya merancang dengan teliti dan licik sebelum memperdayakan mangsa seperti yang dapat dilihat dengan jelas dalam kes-kes penipuan menggunakan maklumat perbankan orang lain.
Maklumat perbankan tersebut digunakan untuk menutup jejak kewangan (money trail) jenayah yang dilakukan bagi mengaburi bukan sahaja mata pihak berkuasa tetapi juga mangsa bagi mengelakkan diberkas.
Menurut beberapa mangsa penipuan yang ditemubual Utusan Malaysia, penjenayah-penjenayah berkenaan akan menggunakan sekurang-kurangnya lima atau enam akaun bank dan se­ring memberikan pelbagai alasan bagi meyakinkan sasaran jenayah mereka.


Menurut salah seorang mangsa yang hanya mahu dikenali sebagai Abdullah, 54, dia kerugian hampir RM40,000 ketika cuba membuat pinjaman peri­badi dengan sebuah ‘syarikat kewangan’ yang ditemui melalui me­dia sosial kerana terpedaya dengan taktik licik tersebut.

Abdullah berkata, pada peringkat awal, dia diberitahu permohonan pinja­mannya itu telah diluluskan namun penjenayah yang me­ngenalkan diri­nya sebagai Kennedy itu memaklumkan syarikatnya memerlukan wang berjumlah RM8,000 sebagai bayaran pengurusan dan turut memberikan nombor akaun yang perlu digunakan untuk mema­sukkan wang berkenaan.
Kennedy turut menjanjikan pihaknya akan memulangkan wang tersebut bersama ‘pinjaman’ yang telah diluluskan itu.
Bagaimanapun, selepas beberapa hari, penjenayah ber­kenaan sekali lagi menghubu­ngi Abdullah dan menyatakan ‘akauntan’ yang menguruskan pinjaman tersebut meminta Abdullah untuk memasukkan RM5,000 lagi ke dalam satu lagi akaun bank, kali ini untuk ‘urusan guaman’.
“Pada mulanya saya percaya kerana seorang rakan sebelum ini berjaya mendapatkan pinjaman daripada syarikat itu, namun selepas mereka terus meminta lagi wang, saya menjadi musykil dan memaklumkan kepada Kennedy mahu membatalkan permohonan pinjaman tersebut.
“Bila enggan akur, lelaki berbangsa Cina itu mengugut saya dengan mengatakan wang-wang yang telah dibayar sebelum ini adalah satu bentuk rasuah dan boleh menyebabkan saya dan akauntan dipenjarakan melainkan sejumlah wang lagi dibayar kepada syarikat sebagai denda,” jelas beliau.
Abdullah menambah, seba­nyak lima transaksi kewangan telah dilakukan yang mana setiap satu daripadanya menggunakan akaun milik orang yang berlainan.
Kes yang hampir sama juga berlaku kepada Roslina, 41, yang mana dia telah ditipu sebanyak hampir RM6,500 semasa hendak membuat pinjaman dengan ah long.
Menurut beliau, pada mula­nya, ah long itu memberikan alasan dia perlu membayar RM1,000 sebagai wang ‘bayaran peguam’ untuk meluluskan dan melepaskan pinjaman yang dimohon.
“Untuk setiap bayaran yang diminta, saya dikehendaki memasukkan bayaran tersebut ke beberapa akaun milik individu berbeza.
“Melihatkan ah long itu semakin lama semakin banyak meminta bayaran atas alasan untuk memproses pinjaman RM5,000 itu, saya batalkan niat untuk meminjam,” jelas beliau.
Selain Abdullah dan Roslina, terdapat banyak lagi kes yang sama terjadi di negara ini.
Rujukan dengan rekod laporan Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) menunjukkan terdapat hampir 150 kes penipuan seperti yang dilalui Abdullah dan Roslina berlaku pada 2017 sahaja.

Artikel Oleh : Utusan Malaysia
PENJENAYAH PENIPUAN MAKLUMAT PERIBADI LICIK PERDAYA MANGSA TERDESAK

4366) SINDIKET KAUT UNTUNG GUNA MAKLUMAT AKUAN ORANG LAIN – UTUSAN MALAYSIA – 18/2/18



MAKLUMAT peribadi seperti MyKad, kad mesin pengeluaran wang automatik (ATM), nombor akaun bank serta nombor pengenalan peribadi (PIN) sama sekali tidak boleh diberikan kepada sesiapa pun selain daripada pihak berkuasa yang berkaitan kerana tindakan itu akan membawa pelbagai implikasi negatif kepada pemiliknya.
Di bawah Fasal 4 Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 (Akta 709), data peribadi ditakrifkan sebagai ‘apa-apa juga maklumat berkenaan dengan transaksi komersial yang tersimpan dan dikendalikan secara automatik atau dalam sistem fail’.
Walaupun tidak menjadi satu kesalahan untuk memberi atau mendedahkan maklumat itu kepada pihak lain, setiap individu wajib memastikan tujuan pemprosesan data peribadi oleh pengguna data (individu atau syarikat yang memproses data peribadi).
Berdasarkan laporan-laporan yang diterima oleh Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), dalam kebanyakan kes, didapati mangsa-mangsa yang terlibat kurang memahami natijah daripada tindakan mereka menyerahkan data peribadi tersebut kepada pihak lain.
Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam (PPIM), Datuk Nadzim Johan berkata, mangsa tidak sewajarnya dipersalahkan sepenuhnya dalam hal ini kerana dalang sebenar jenayah ini adalah ah long dan sindiket yang berniat memperdayakan mereka.
Jelas beliau, pihaknya menerima lebih 60 laporan daripada orang ramai yang terpedaya dengan sindiket terbabit dan ah long.
“Daripada laporan yang dibuat, kami dapati maklumat akaun itu sering digunakan dalam penipuan urus niaga dalam talian, jual beli kenderaan, hartanah dan paling popular, pinjaman mudah.
“Keadaan menjadi lebih parah apabila pihak yang ditipu dalam urusan-urusan berkenaan membuat laporan polis kerana disebabkan akaun yang men­­jadi petunjuk utama dalam siasatan polis itu milik mangsa, merekalah yang akan menanggung akibatnya manakala dalang sebenar terlepas,” katanya.
Dari sudut perundangan, beberapa peguam yang ditemui Mingguan Malaysia menyatakan, tidak banyak yang boleh dilakukan oleh mereka yang menjadi mangsa sindiket penipuan berkenaan.
Dalam kebanyakan kes yang diwakili, para peguam berkenaan memberitahu, anak guam mereka kebiasaannya akan dikenakan pertuduhan di bawah Seksyen 402 atau Seksyen 411 Kanun Keseksaan.
Peguam, Heather Marie Anthony berkata, mereka dikenakan pertuduhan di bawah salah satu atau kedua-dua akta berkenaan kerana jejak kewangan yang dikesan oleh pihak polis akan menjurus kepada akaun-akaun yang dibuat atas nama mangsa.
“Perkara ini berlaku kerana semua transaksi dalam peni­puan dilakukan menggunakan akaun mangsa. Mengikut impli­kasi undang-undang, pihak polis akan membuat siasatan berdasarkan jejak transaksi wang tersebut dan maklumat yang diberikan oleh mangsa,” katanya.
Artikel Oleh : Utusan Malaysia
TANGGUNG NATIJAH KERANA KURANG FAHAM UNDANG-UNDANG

Thursday, February 15, 2018

4365) EJEN KEBAS WANG KWSP – HARIAN METRO – 15/2/18


Ejen keluar duit. Itu tawaran satu sindiket yang mengambil kesempatan ke atas pencarum yang ingin mengeluarkan wang Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) ekoran masalah kesihatan.
Dengan mengenakan caj sebanyak 20 hingga 50 peratus, mereka juga dikesan menggunakan dokumen palsu bagi memperdayakan petugas di kaunter untuk urusan pengeluaran.
Dalam kes terbaru, seorang wanita berusia 45 tahun hampir menjadi mangsa seorang lelaki yang mendakwa dirinya boleh membantu mengeluarkan wang caruman.
Dia yang hanya mahu dikenali sebagai Maimun berkata, perkenalannya dengan lelaki itu diaturkan seorang rakannya di sebuah restoran di Klang beberapa minggu lalu.
Dalam pertemuan itu, lelaki berkenaan menawarkan bantuan untuk berjumpa dengan doktor di Sri Kota, Klang bagi tujuan penyediaan dokumen sebelum dihantar ke KWSP.
“Kami ke hospital dan dia membayar semua perbelanjaan rawatan penyakit buah pinggang berjumlah RM650.
“Saya menghidap penyakit ini lebih setahun lalu dan doktor memaklumkan saya boleh memohon pengeluaran caruman.
“Selepas laporan doktor siap, lelaki itu mendesak saya membayar seba nyak 20 peratus daripada jumlah pengeluaran iaitu kira-kira RM25,000,” katanya ketika membuat aduan kepada sekretariat Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), di sini, kelmarin.
Maimun berkata, hampir setiap hari lelaki itu akan menelefonnya meminta bayaran sehingga sanggup memberi ‘diskaun’ 3 peratus daripada jumlah keseluruhan.
Menurutnya, bukan itu saja, lelaki terbabit juga datang ke rumah dan menceroboh masuk serta memaksanya ke KWSP untuk urusan pengeluaran, namun dia enggan.
“Mujur ada suami saya ketika itu. Jika tidak saya pun tidak tahu apa yang akan berlaku,” katanya.
Sementara itu, Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan berkata, semakan pihaknya dengan KWSP mendapati wujud sindiket yang memperdayakan orang ramai kononnya mereka adalah ejen dilantik agensi terbabit untuk memudahkan orang ramai membuat pengeluaran.
Bagaimanapun, katanya, ia sebenarnya satu penipuan terancang oleh sindiket yang turut menggunakan dokumen palsu untuk memperdaya pihak berwajib dalam urusan terbabit.
“Kita nasihatkan orang ramai lebih berhati-hati dengan sebarang tawaran seperti itu kerana ia jelas satu taktik licik untuk mengaut untung mudah.
“Ada saluran pengeluaran untuk mereka yang sakit. Boleh terus berhubung dengan KWSP, tak perlu orang tengah pun,” katanya.

Artikel Oleh : Harian Metro
EJEN KEBAS WANG KWSP

4364) BENDUNG PENULARAN BERITA SENSITIF – UTUSAN MALAYSIA – 15/2/18



KUALA LUMPUR 14 Feb. – Penularan gambar ngeri serta mengaibkan seorang pelajar perempuan yang maut selepas kepalanya terkena bilah pisau mesin rumput semalam, menjadi petunjuk kepada perlunya suatu mekanisme perundangan dibentuk bagi membendung gejala tersebut.
Penasihat Sosiobudaya Kerajaan, Tan Sri Dr. Rais Yatim berkata, setakat ini tiada sebarang peruntukan perundangan dalam Perlembagaan negara yang boleh diguna pakai bagi mensabitkan mana-mana pihak ke muka pengadilan atas tindakan tidak bermoral itu.
“Isu ini tiada dalam perundangan. Ia patut diawasi menerusi etika laporan media,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Semalam, Nur Afini Roslan, 14, maut dalam keadaan menyayat hati selepas kepalanya terkena bilah pisau mesin rumput yang tercabut dari sebuah traktor di padang Sekolah Menengah Kebangsaan Tuanku Abdul Rahman, Gemas, Negeri Sembilan.
Lebih menyayat hati gambar mayat mangsa yang berbentuk sensitif ditularkan oleh netizen tanpa ada sebarang perasaan belas kasihan kepada ibu bapa dan keluarga mangsa.
Sementara itu, Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan berkata, kesalahan menularkan gambar atau perkara-perkara sedemikian rupa yang boleh mendatangkan kemudaratan serta fitnah wajar dihukum dan perlu  dipertimbangkan untuk diletakkan di bawah kesalahan yang termaktub dalam Akta Fitnah 1957.
Jelas beliau, masyarakat kini bagaikan ‘dirasuk dengan sikap mahu menjadi orang yang pertama menyebarkan berita terbaharu tanpa memikirkan tentang sensitiviti atau kesan psikologinya kepada mangsa mahupun pihak berkaitan.
“Elok juga jika ada kawalan, mungkin Akta Fitnah 1957 boleh digunakan untuk mengawal aktiviti penularan dalam kalangan masyarakat ini. Atau mungkin kerajaan boleh pinda akta baharu.
“Kebebasan yang diberikan tidak sewajarnya disalah guna, kita perlu ada sikap hormat kepada orang lain dan buang jauhjauh suka menyebarkan bendabenda sensasi,” katanya.
Sasterawan dan pejuang bahasa, Prof. Madya Dr. Lim Swee Tin berkata, masyarakat perlu mengetahui tentang batas dan sempadan dalam menyebarkan berita agar tidak mendatangkan kesan buruk kepada penerima.
Katanya, masyarakat kini seperti semakin tidak peka kepada persekitaran semasa kerana gemar bertindak secara melulu dan mengikut gerak hati tanpa berfikir secara teliti terlebih dahulu.
“Secara moralnya perlu ada had dan batas sempadan kerana kita perlu menjaga perasaan orang lain supaya tidak tersinggung, sudah tiba masanya kita menilai diri sendiri.dan berubah menjadi masyarakat lebih bertanggungjawab,” katanya.

Artikel Oleh : Utusan Malaysia
BENDUNG PENULARAN BERITA SENSITIF

Wednesday, February 14, 2018

4363) DRAF UNDANG-UNDANG BERITA PALSU KE KABINET – BERITA HARIAN – 14/2/18





KUALA LUMPUR: Draf mengenai perincian berkaitan dengan undang-undang berita palsu dijangka dibentang ke Kabinet selepas Tahun Baharu Cina.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said berkata, antara yang akan dibentangkan mengenai definisi berita palsu dan hukuman yang sesuai kepada penyebar berita palsu.
Katanya, sebanyak tiga sesi perbincangan diadakan dengan pelbagai pihak termasuk pertubuhan bukan kerajaan (NGO), wakil media, agensi undang-undang serta pemimpin masyarakat mengenai undang-undang berita palsu itu.
Katanya, kebanyakannya membangkitkan mengenai definisi berita palsu dan pihak yang dipertanggungjawabkan untuk menguatkuasa undang-undang berkenaan.
“Selain itu, ada yang membangkitkan mengenai penubuhan entiti dan agensi yang khusus untuk menilai mengenai berita palsu dan isu perbezaan berita palsu dengan komen awam dalam media sosial, ” katanya pada sidang media selepas merasmikan Seminar dan Diskusi Khas Hala Tuju Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) di sini, hari ini.
Terdahulu Azalina mempengerusikan Mesyuarat Jawatankuasa Khas berkaitan cadangan kepada Undang-undang berita palsu yang dihadiri lebih 10 NGO.
Antara yang hadir mesyuarat itu Persatuan Pengguna Islam (PPIM) dan Institut Akhbar Malaysia (MPI).

Artikel Oleh : Berita Harian
DRAF UNDANG-UNDANG BERITA PALSU KE KABINET

4362) DRAF RANG BERITA PALSU KE KABINET – UTUSAN MALAYSIA – 14/2/18




KUALA LUMPUR 13 Feb. – Keputusan sama ada ke­sa­lahan menyebarkan berita palsu diklasifikasikan sebagai jenayah berliabiliti ketat atau tidak akan ditentukan oleh Kabinet selepas sambutan Tahun Baharu Cina.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said berkata, draf mengenai perincian untuk mewujudkan rang undang-undang berkaitan berita palsu sedang dalam proses untuk dilengkapkan dan dijangka dibentangkan kepada Kabinet tidak lama lagi.
Katanya, setakat ini cadang­an dan pandangan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) berkaitan isu tersebut telah dikumpulkan melalui tiga mesyuarat terdahulu termasuk hari ini dan sekiranya Kabinet menerima draf tersebut, akta itu boleh dibawa ke Parlimen pada sesi Mac ini.
“Antara yang akan dibentangkan kepada Kabinet termasuklah di bawah kementerian mana akta ini akan diletakkan, cadangan hukuman, fokus untuk keselamatan nasional atau termasuk keselamatan individu, entiti mana yang akan mengawal selia akta serta menentukan sama ada berita itu palsu atau tidak dan apa definisi berita palsu yang sebenar itu.
“Walau bagaimanapun, selagi Kabinet belum memutuskan apa-apa, semuanya masih dalam aspek embargo, tiada penentuan lagi. Selepas selesai dibentang kepada Kabinet nanti baru saya boleh beri maklumat lebih terperinci dari aspek hukuman dan sebagainya,” katanya.
Beliau berkata demikian dalam sidang akhbar selepas mempe­ngerusikan Mesyuarat Jawatan­kuasa Khas berkaitan cadang­an kepada undang-undang berita palsu ketiga di sini, hari ini.
Azalina mengulas pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak bulan lalu bahawa kerajaan akan mengkaji satu undang-undang baharu bagi mengekang penularan berita palsu di negara ini.
Tambah Azalina, setelah selesai pembentangan draf pertama, pihak pembangkang boleh meng­utarakan pandangan mereka terhadap undang-undang tersebut semasa sesi bersama semua ahli Parlimen, sama seperti ketika pembentangan Akta Kesalahan-kesalahan Jenayah Seksual Terhadap Kanak-kanak 2017, tahun lalu.
Sementara itu, aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) yang turut menghadiri mesyuarat itu, Syed Kamarulzaman Syed Abdullah berkata, antara cadangan yang diutarakan adalah supaya penguatkuasaan undang-undang terhadap platform media sosial diperketatkan.
“Contohnya seperti Facebook, Twitter, Instagram, aplikasi WhatsApp dan sebagainya yang menjadi platform penyebaran berita palsu itu sendiri. Mengenai cadangan hukuman, masih belum ditetapkan,” katanya.
Dalam pada itu, Pesuruhjaya Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Dr. Nik Salida Suhaila Nik Saleh berkata, pihaknya melihat keperluan untuk menetapkan hukuman yang lebih berat kepada pesalah yang menyebar berita palsu berban­ding hukuman dalam Akta Hasutan 1948.
“Melihat kepada risiko kesan kepada penyebaran berita palsu yang lebih besar dengan penggunaan teknologi seperti internet, hukuman yang lebih setimpal perlu dinilai semula dan perlu ada hukuman lebih berat.
“Suhakam menyambut baik supaya undang-undang berkaitan berita palsu ini diwujudkan asalkan hak bersuara untuk mengemukakan pandangan masing-masing tidak disekat,” katanya yang turut hadir dalam mesyua­rat tersebut.

Artikel Oleh : Utusan Malaysia
DRAF RANG BERITA PALSU KE KABINET

Tuesday, February 13, 2018

4361) SEGMEN KOPI PANAS, SELAMAT PAGI MALAYSIA BERSAMA TAN SRI LEE LAM THYE MEMBINCANGKAN TOPIK "KEMALANGAN BERMUSIM" - RTM - 13/2/18



https://www.youtube.com/watch?v=bDi3ztlMrN8

Secara amnya, jumlah kemalangan pada musim perayaan terus meningkat dari tahun ke tahun meskipun pelbagai kempen kesedaran telah dilaksanakan untuk pengguna jalanraya.
Faktor utama yang menyebabkan berlakunya kemalangan jalan raya ialah sikap pengguna jalan raya itu sendiri yang tidak berhati-hati dan tidak mematuhi peraturan jalan raya walaupun undang-undang telah ditetapkan.
Hal ini lebih mengecewakan apabila hampir semua pengguna jalan raya pada masa kini mementingkan diri sendiri tanpa mengendahkan keselamatan orang lain.
Bersama Ketua Aktivis PPIM, Toqqi membincangkan tajuk “Kemalangan Bermusim” di Rancangan Selamat Pagi Malaysia @ TV1 dalam segmen Kopi Panas








PERSATUAN PENGGUNA ISLAM MALAYSIA

PERSATUAN PENGGUNA ISLAM MALAYSIA

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...