2908) UTUSAN MALAYSIA - 26/10/2015 - KUPON BR1M: NGO SETUJU CADANGAN PPIM

KERATAN AKHBAR - UTUSAN MALAYSIA, ISNIN, 26 OKTOBER 2015

Artikel berkaitan: #PPIM SARAN KERAJAAN TUKAR #BR1M KEPADA KUPON BELI BARANG ASAS

2907) #PPIM SARAN KERAJAAN TUKAR #BR1M KEPADA KUPON BELI BARANG ASAS

Kerajaan digesa menggalakkan penerima Ban­tuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) menggunakan dana itu untuk membeli barangan keperluan asas seperti makanan dan pakaian.

Setiausaha Agung Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Dr. Maamor Osman berkata, antara kaedah yang boleh digunakan ialah pengeluaran kupon bagi membeli barangan keperluan hari­an itu bagi menggantikan pemberian wang tunai seperti sekarang.

Katanya, cara itu boleh mengelakkan penerima BR1M daripada membeli barang-barang yang tidak perlu sekali gus matlamat kerajaan untuk mengurangkan beban dan sara hidup rakyat dapat dicapai.

“Saya cadangkan BR1M tidak lagi diberi dalam bentuk wang tunai tetapi kupon yang boleh ditukarkan nilainya untuk membeli makanan seperti beras, tepung, gula, susu, pakaian sekolah anak-anak ataupun lampin bayi.

“Kita tidak mahu matlamat BR1M yang selama ini bertujuan membantu sara hidup bertukar menjadi gaya hidup kerana ada yang menggunakannya untuk membeli telefon bimbit atau kereta baharu,” katanya yang dihubungi di sini hari ini.

Beliau mengulas kenaikan jumlah bayaran BR1M yang diumumkan kerajaan melalui pembentangan Bajet 2016 semalam yang bertemakan ‘Mensejahtera Kehidupan Rakyat’.

Kadar BR1M bagi isi rumah pendapatan bawah RM3,000 naik daripada RM950 kepada RM1,000, isi rumah pendapatan bawah RM3,000 hingga RM4,000 (naik daripada RM750 kepada RM800).

Individu bujang berusia 21 tahun ke atas pendapatan kurang RM2,000 pula menerima kenaikan BR1M daripada RM350 kepada RM400.

Sementara itu, kategori baharu dalam BR1M iaitu penerima e-kasih dengan pendapatan bawah RM1,000 layak menerima RM1,050, manakala Skim Khairat Kematian pula berjumlah RM1,000.

Sementara itu, Maamor berkata, PPIM turut menyambut baik langkah kerajaan menaikkan kadar gaji minimum mulai 1 Julai 2016 sebanyak RM1,000 di Semenanjung, RM920 (Sabah, Sarawak dan Labuan) dan RM1,200 untuk penjawat awam.

“PPIM menyokong langkah itu kerana ia bersesuaian dengan kos sara hidup yang semakin mening­kat ketika ini tetapi pada masa sama tahap produktiviti pekerja juga haruslah seiring dengan gaji mereka,” katanya. - UTUSAN

2903) UTUSAN MALAYSIA - 24/10/2015 - KADAR BR1M 2016 DINAIKKAN

KERATAN AKHBAR UTUSAN MALAYSIA, 24 OKTOBER 2015

2156) ARKIB BERITA PPIM - 11/10/2014 THE MALAYSIAN INSIDER, YAHOO! NEWS - Bumiputera Agenda Allocation in Budget 2015 Too Low, say Malay Groups

Malay NGOS are unhappy wth the Budget 2015 tabled by Datuk Seri Najib Razak yesterday, saying the government paid little attention to the Bumiputera agenda and rising living costs.

“I noticed that the allocation for the Bumiputera is very little. In terms of equity ownership, it is only set at RM600 million. How far can that go to reach the target of 70% Bumiputera population (by 2020)?” said Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) president Abdullah Zaik Abd Rahman.

“The budget will not change the Bumiputera’s economy and did not outline the development policies for Bumiputeras that we had hoped for,” said Abdullah Zaik.

The prime minister announced yesterday that the Ekuiti Nasional Bhd (Ekuinas) would be allocated RM600 million to increase Bumiputera ownership in private and government-linked companies.

He said this would strengthen the Bumiputera agenda as they had yet to achieve the 30% corporate equity ownership target. He added that their effective control over corporations was also only around 10%.

Abdullah Zaik also said that Najib did not focus on how the government would solve the rakyat’s living-cost woes.

“I don’t see how the prices of goods will fall with all the incentives they introduced. We do not feel the estimated 4% reduction in prices of goods.”

Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) said that although the government had increased the 1Malaysia People’s Aid (BR1M) cash handouts for next year, it was only a short-term solution for the people.

Abim president Amidi Abd Manan said the government must realise that the people were suffering due to high living costs and low wages.

“BR1M has proven not to be the right mechanism to resolve living cost issues. This is because living costs are based on daily needs, and those who work in Malaysia need 14 months of salary in a year (to survive).

“This is due to rising living costs. BR1M is only useful during certain periods, such as when school begins and during religious celebrations. It has little impact on living costs,” he said.

Amidi added that the government was not serious about the term “subsidy rationalisation” as the people would still have to bear the rising cost of goods due to the hike in petrol prices.

“It is ironic to use the term ‘subsidy rationalisation’. They increased the petrol prices, which will result in food prices going up as well.

“Subsidy rationalisation is not effective because the price of the subsidised items will continue to rise. I don’t see the rationale in raising petrol prices,” he told The Malaysian Insider.

Najib said that BR1M for the lower income group would be raised from RM650 to RM950 next year, while households earning between RM3,000 and RM4,000 a month would now receive RM750.

Single people aged 21 and above and not earning more than RM2,000 a month are entitled to BR1M worth RM350, an increase by RM50, said Najib.

Malaysian Muslim Consumers Association President Datuk Nadzim Johan said he was concerned that the BRIM would breed a culture of laziness among Malaysians.

He said that while the government provided numerous incentives to the people, he was afraid that the benefits would not reach the people.

“I am more afraid of the people not benefitting from all this because of the culture that the BR1M cultivates, which is that you should not work hard otherwise you are not legible for BR1M.

“The people have failed to take advantage of many of the budget’s incentives because they are ignorant or unable to appreciate it,” said Nadzim.

The Malay NGOs also believed the government should place more emphasis on improving education.

“I was waiting for the government to announce that it would implement the School Based Assessment (SBA) programme more effectively. But this budget did not touch on that,” said Amidi.

He also said that the number of students in a class should be reduced.

Isma said education was not emphasised in next year’s budget, adding that this was perhaps due to more focus placed on managing the existing schools.

“The budget did not touch on reducing the burden of education because they need to address new necessities and improve on the current facilities.

“In terms of physical costs, parents will still have to bear a lot,” Abdullah Zaik said. – October 11, 2014.

Credit : https://my.news.yahoo.com/bumiputera-agenda-allocation-budget-2015-too-low-malay-033506477.html

2155) ARKIB BERITA PPIM - 11/10/2014 MOLE.my - BR1M: A Move In The Right Direction?

The BR1M cash handout is seen more as a short-term solution to assist the lower-income group

The anticipated increase in BR1M or Bantuan Rakyat 1Malaysia cash handout in Budget 2015 has become a reality with Prime Minister Datuk Seri Najib Razak's announcement that the cash amount would be increased from the current RM650 to RM950.

The increase was certainly welcomed by many but there has also been a long list of questions pertaining to the handout.

How long should the government continue handing out the incentive? Is BR1M an excellent solution for the needy and is it sustainable in the long-run?

The Mole asks politicians, academicians, lawyers and consumer bodies, among others, on their views regarding the government’s 'targeted subsidy' initiative.

Below are their opinions:

Former minister and Kuala Kangsar MP Tan Sri Rafidah Aziz:
"I wouldn’t support if the government decides to continuously dish out money like this unless it is targeted at individuals who are really in need. Otherwise, people who get it but are not appreciative will forget about it after a day. The core issues affecting the lower-income group should be looked at and a programme that benefits the needy should be introduced.”

Election Commission chairman Tan Sri Abdul Aziz Yusof:
"BR1M should continue as it is targeted at the lower income group whom I think need support from the government. However, it is useful if they are provided with general guidelines on how to effectively use the money."

Lawyer, banker and National Cancer Society Malaysia advisor Datuk Zuraidah Atan:
"For me, it’s the issue of sustainability. Can we put aside a huge sum of money every year? Question on whether it is good or otherwise is debatable but I've spoken to different strata of people and for some, the handouts are like a bonus to them."

Writer and "I am Muslim" book author Dina Zaman:
"Maybe the government has their hearts in the right places but to me BR1M is just a short-term solution. I would prefer if the government can work on something to empower the people so that they can learn to manage their money and expenditure.”

Malaysian Trades Union Congress president Mohd Khalid Atan:

“It is a one off payment every year and what people need is the assistance on their daily expenses. I hardly think BR1M offers any help in that department.”

The Federation of Malaysian Consumers Association secretary general Datuk Paul Selva Raj:

 “BR1M does help to lift the burden on people’s shoulder, however it is still inadequate. We need a comprehensive safety net especially to reduce impact of the Government Service Tax (GST) that will be applied next year.”

Women, Family and Community Development deputy minister Datin Chew Mei Fun:

“I believe we need BR1M to assist individuals from lower income group as it is the most immediate and direct form of assistance the government could provide. However, in the long run, there should be a more comprehensive solution.”

Malaysian Red Crescent Society vice-chairman Datuk Dr Bahari Abu Mansor:

“What is really needed now is an impact study to see how effective this approach is. From the study, we will be able to find out the effectiveness of BR1M and decide then on whether to continue with the assistance.”

MCA central committee member Datuk Ti Lian Ker:

“I do not think that BR1M is achieving its purpose and it needs to be reviewed. The amount is not enough to elevate an individual’s cost of living. If anything it will only exhaust the cash bank and instead of handing out money, the government should create more projects that can help the people and indirectly enhance the economy.”

Malaysian Islamic Consumer Association chief activist Datuk Nadzim Johan:

“It is reasonable to give out BR1M but the government must also educate the public that it cannot be continuous in order to avoid over-pampering.”

Education and Higher Learning II deputy minister P.Kamalanathan:

“A lot of low income people appreciate BR1M and have been using the money to pay bills and purchase daily necessities. If the country can afford it, then it is okay to go on with it.”

Universiti Utara Malaysia political analyst Dr Mohd Azizuddin Mohd Sani:

“BR1M is not a long-term solution to assist the needy. What the government must do is to create more jobs or increase the worker’s salary. I personally think BR1M is not a good idea.”

Universiti Malaysia Sarawak political lecturer Dr Jeniri Amir:

“You need to teach people how to fish instead of giving them fish. The cash handouts will certainly not help address poverty. It’s just a short-term benefit, it’s not sustainable.”

Pas information chief Datuk Mahfuz Omar:

“BR1M does not solve problems and it does not portray the government's efficiency in generating the country's income. The government must search for other methods to solve problems such as the hike in fuel prices and the increasing cost of living.”

PKR Youth chief Nik Nazmi Nik Ahmad:

“BR1M is quite a small handout as opposed to the impact of the GST.”

Lawyer Datuk Mohd Haaziq Pillay:

“The truth is I don’t think it is going to eradicate anyone’s financial problem. The government should spend the money on better things like sending people for courses which can benefit them in the long run. There are also business owners who don’t declare their taxes and still receive BR1M, so I think is it also subject to abuse.”

Bookshop owner Fazrin Hazni:

“Although BR1M is labeled as a waste of national wealth but it actually helps those with low-income. If there is an increment in the amount of BR1M then it is good as it can continue to benefit the low-income group and ease their burden in coping with financial woes.”

Retired army officer Zariffi Azmi:

 “For me the government should not be giving out BR1M in the first place as it does not significantly mitigate the public's financial problems.

Technical assistant Al-Faizal Khalid:

“I think the amount for BR1M should be increased especially to those living in the urban areas due to the high cost of living and should be given on a monthly basis.”

Public Relations executive officer Afiqah Aisyah:

“BR1M cash assistance will not last long as it is insufficient in coping with the current cost of living. I do not agree with BR1M implementation as it could be used in other sector which can promise a greater and lasting effect.”

2154) ARKIB BERITA PPIM - 11/10/2014 RAKYAT MARHAEN - Bajet 2015 Kurang Tangani Agenda Bumiputera, Kos Sara Hidup, Kata NGO Melayu

Badan bukan kerajaan (NGO) Melayu melihat pengumuman Bajet 2015 oleh perdana menteri semalam bukanlah sesuatu yang menggembirakan, malah insentif yang diumumkan Datuk Seri Najib Razak itu dibimbangi gagal menyediakan rakyat bagi berdepan kenaikan kos sara hidup. Mereka mendakwa agenda Bumiputera kurang diberi perhatian khusus kerajaan selain insentif yang bersifat sementara mungkin mengundang kelompok masyarakat yang malas bekerja. “Saya tengok peruntukan bagi Bumiputera hanya sedikit. Dari segi pemilikan ekuiti diletakkan RM600 juta. Daripada RM600 juta itu, sejauh mana mampu mencapai anggaran pertambahan bilangan penduduk Bumiputera mencapai 70%?

“Dengan bajet begitu, tidak akan mengubah ekonomi Bumiputera dalam kerangka pembangunan akan datang untuk merangka polisi pembangunan Bumiputera yang kita harapkan,” kata Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) Abdullah Zaik Abd Rahman. Najib dalam pembentangan Bajet 2015 berkata, kerajaan melalui Ekuiti Nasional Bhd (Ekuinas) akan memperuntukkan RM600 juta bagi meningkatkan pemilikan Bumiputera dalam syarikat swasta dan syarikat berkaitan kerajaan. Katanya, peruntukan itu diberi bagi menguatkan lagi agenda Bumiputera kerana pemilikan ekuiti korporat masih belum mencapai sasaran 30% selain kawalan ke atas kebanyakan syarikat kini hanya pada sekitar 10%.

Abdullah berkata, Bajet 2015 tidak memberi fokus bagaimana kerajaan akan menyelesaikan masalah rakyat bagi menangani kenaikan kos sara hidup. Katanya, walaupun kerajaan berhasrat mengurangkan defisit fiskal, namun rakyat secara keseluruhan masih tidak melihat kerajaan serius menangani beban ekonomi. “Saya tak nampak kesan penurunan harga barang dengan insentif yang dibuat. Anggaran penurunan 4% harga barang tak dirasai." Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) pula berpandangan walaupun kerajaan menaikkan kadar Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) pada tahun depan, namun ia hanya bersifat penyelesaian jangka pendek kepada rakyat.

Presidennya Amidi Abd Manan berkata, kerajaan perlu menyedari rakyat kini begitu tertekan dengan kos sara hidup yang tinggi apatah lagi pendapatan bulanan masih tidak mencukupi. “BR1M terbukti satu mekanisme tidak sesuai menangani kos sara hidup. Ini kerana kos sara hidup bersifat harian dan mereka yang bekerja di Malaysia memerlukan pendapatan 14 bulan dalam setahun. “Gejala ini berlaku kerana kenaikan kos sara hidup.

Dengan BR1M, ia hanya dapat memenuhi keperluan waktu tertentu seperti waktu persekolahan dan perayaan. Ini tidak banyak membantu,” katanya. Beliau berkata, kerajaan jelas memainkan istilah rasionalisasi subsidi apabila rakyat juga akan menanggung kenaikan harga barang dengan peningkatan harga bahan bakar. “Ini sesuatu yang ironi dalam erti kata rasionalisasi subsidi. Mereka naikkan harga minyak, begitu juga harga makanan akan meningkat seiring dengan harga petrol. “Rasionalisasi subsidi tak begitu beri kesan kerana barangan yang diberikan subsidi akan terus mencatatkan kenaikan harga. Saya tak nampak rasional kenaikan harga minyak,” katanya kepada The Malaysian Insider. Semasa pembentangan bajet semalam, Najib yang juga menteri kewangan berkata,

Putrajaya akan meningkatkan BR1M daripada RM650 kepada RM950 bagi isi rumah berpendapatan bulanan RM3,000 dan ke bawah. Bagi isi rumah berpendapatan bulanan antara RM3,000 dan RM4,000, kerajaan akan meningkatkan nilai BR1M daripada RM450 kepada RM750. Sementara itu, Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) bimbang jika BR1M diberikan kerajaan itu akan mewujudkan golongan yang malas bekerja.

Katanya, walaupun kerajaan memberikan pelbagai insentif kepada rakyat, dibimbanginya bantuan berkenaan tidak sampai kepada rakyat secara efektif. “Saya lebih takut kita gagal memanfaatkan semua ini kerana sikap kita bila nak BR1M, tidak kerja kuat sangat, kerana bila kerja kuat tak dapat BR1M. Itu antara falsafah yang perlu dibetulkan rakyat.

“Saya melihat dari sudut pelaksanaan bajet ini, mungkin terlalu banyak insentif gagal dimanfaatkan rakyat yang jahil atau mereka yang tidak pandai menghargai,” kata Presiden PPIM Datuk Nadzim Johan. Selain mengutarakan kenaikan kos sara hidup, NGO Melayu berpandangan kerajaan perlu lebih memberi penekanan kepada aspek pembangunan pendidikan.

 “Apa yang saya tunggu ialah pengumuman kerajaan melaksanakan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS) dengan lebih berkesan. Bajet kali ini tidak menyentuh bagaimana memperbaiki PBS. “Kita perlu mengecilkan jumlah pelajar di dalam kelas,” kata Amidi. Isma berkata kurangnya aspek pendidikan yang ditekankan dalam bajet kali ini mungkin kerana lebih memfokuskan kepada aspek pengurusan sekolah sedia ada.

“Mengurangkan beban pendidikan tidak disentuh sebab mereka terpaksa membuka keperluan baru dan membaiki keperluan sedia ada. Dari segi kos fizikal, ibu bapa yang menanggung beban kehidupan masih dirasakan,” kata Abdullah.

Sumber : http://www.wargamarhaen.blogspot.in/2014/10/bajet-2015-kurang-tangani-agenda.html

1890) UTUSAN MALAYSIA 8/5/2014 - KERAJAAN DIGESA LEBIH TELUS BERI BR1M KEPADA RAKYAT

Kerajaan digesa lebih telus beri BR1M kepada rakyat

KUALA LUMPUR 8 Mei - Kerajaan digesa menyediakan mekanisme berkesan bagi memperjelaskan pemberian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) kepada orang ramai secara lebih teratur dan tersusun.

Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan berkata, ini kerana pihaknya mendapat banyak aduan daripada orang ramai berhubung kekeliruan mereka terhadap pemberian BR1M terutama menyentuh soal jumlah pemberian dan syarat permohonan.

Katanya, kerajaan juga perlu telus dalam soal mekanisme pengagihan BR1M yang membabitkan jumlah berbilion ringgit agar rakyat terus yakin bahawa ia adalah bantuan yang ikhlas disalurkan kepada mereka.

"Kerajaan perlu ada satu kaedah bagi memperjelaskan kepada rakyat berhubung pemberian BR1M ini agar mereka tidak keliru. Contohnya, ramai orang mengadu mereka menerima jumlah yang lebih sedikit berbanding BR1M pertama. Apabila diteliti semula, gaji mereka layak menerima jumlah yang lebih tinggi daripada apa yang mereka terima untuk kali kedua," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Sebelum ini, Ahli Parlimen Bukit Katil, Shamsul Iskandar Md. Akin meminta Kementerian Kewangan membentangkan kajian penilaian risiko di Dewan Rakyat berhubung kaedah pengagihan wang BR1M bagi memastikan bantuan itu tidak diseleweng atau tersalah bayar.

Langkah itu, katanya, sebagai bukti tiada penipuan berlaku dalam bantuan berjumlah berbilion ringgit itu.

Mengulas cadangan Shamsul Iskandar itu, Nadzim berkata, ia adalah satu langkah yang baik walaupun beliau sendiri percaya tindakan menyeleweng wang BR1M itu tidak berlaku di dalam peringkat kerajaan.

"Langkah itu dicadangkan mungkin hanya mahu melihat kesungguhan kerajaan untuk menyalurkan bantuan kepada rakyat. Jadi ia akan memudahkan rakyat untuk lebih memahami apa yang mahu disampaikan kerajaan," katanya.

Sementara itu, Pengerusi Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) Parlimen Kuala Terengganu, Fakhrul Azman Abu Bakar berkata, mekanisme penyelenggaraan wang BR1M merupakan satu aspek penting yang sewajarnya diberi perhatian serius oleh Kementerian Kewangan bagi memastikan rakyat benar-benar berpuas hati dalam pengagihan bantuan itu.

"BR1M ini bukan sekali dua sahaja, ia akan ada lagi selepas ini. Jadi kaedah pemberian perlu diperincikan kerana ini melibatkan wang rakyat. Ramai yang masih keliru dengan pemberian wang ini," katanya.

Beliau berkata, sistem pengagihan BR1M juga perlu dinaik taraf pada masa depan agar pemberiannya benar-benar mencapai matlamat dalam membantu rakyat mengatasi kenaikan kos sara hidup.

"Selebihnya, kerajaan juga perlu menerangkan, menjelaskan dengan terperinci apa yang kerajaan sedang lakukan bagi mengkaji dan memperbaiki sistem pemberian BR1M ini. Bagaimana mereka memastikan tiada penyelewengan berlaku dan sebagainya," katanya.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20140509/dn_15/Kerajaan-digesa-lebih-telus-beri-BR1M-kepada-rakyat#ixzz31H7ls1JN
© Utusan Melayu (M) Bhd 

1067) UTUSAN MALAYSIA 30/12/2013 ANTARA BR1M, BANTUAN BENCANA, KENAIKAN HARGA

TAHUN 2013 sudah mula melabuh tirai dan 2014 bakal menjelma. Banyak pahit manis sudah dilalui sepanjang tahun ini. Ada yang dapat dijadikan teladan ada yang perlu dijadikan sempadan. Namun kepada kita rakyat negara ini masih dikira sangat bertuah sebab banyak mengamalkan sikap bertolak ansur, baik sesama rakyat sehinggalah ke peringkat kepimpinan negara.

Malahan kita masih boleh tersenyum dan berjabat tangan dalam apa sahaja keadaan meskipun berlainan pendapat dan berlainan agama. Inilah indahnya negara tercinta Malaysia.

Namun ini tidak semestinya akan kekal selamanya jika tidak dipelihara secara saksama dan terurus. Maksudnya, situasi ini bukan wujud dengan sendiri dan tidak terjamin akan kekal sebegitu. Malah tidak keterlaluan kalau kita ibaratkan ia seperti pepatah lama, 'sekali bah sekali pantai berubah.'

Selepas tamatnya musim berpolitik dan pilihan raya, nampaknya gelombang besar yang timbul hasil daripadanya masih belum berakhir dan ia dapat dilihat dengan nyata riaknya yang masih bergolak dan berkocak.

Semua parti komponen Barisan Nasional menerima impak besar begitu, juga parti lawan pembangkang masih lagi saban hari cuba merapatkan saf dan memperbaiki strategi termasuk mengadakan rombakan dalaman melalui pelbagai cara dan upacara.

Namun bagi rakyat biasa yang tidak terlibat secara aktif dan khusus dalam politik kepartian berlainan pula persepsi mereka. Kalau kita buka telinga dan mata, komentar di warung kopi dan laman sosial banyak mengupas komentar golongan ini yang rata-ratanya meluahkan rasa jelik, marah, benci, geram dan sakit hati terhadap para politikus yang masih lagi rakus kononnya ingin memberi bakti kepada rakyat jelata.

Namun kesemuanya tidak dapat dibuktikan secara realistik melalui bentuk tindakan dan diterjemahkan kepada pembaikan perkhidmatan bagi kehidupan sebenar rakyat yang semakin terhimpit dengan masalah ekonomi keluarga yang asas, termasuk keperluan tempat tinggal, makan minum, persekolahan, dan kesihatan.

Meskipun kita diberikan Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) tetapi hakikatnya bantuan sekali setahun itu tidak memberikan sebarang makna jika dihadiahkan pula dengan pelbagai kenaikan yang berganda-ganda terhadap barang kepenggunaan.

Bermula dengan gula, minyak nampaknya melarat pula kepada tambang perkhidmatan bas sekolah kemudian berjangkit kepada tarif elektrik dan tidak mustahil pula tol, kemudiannya mungkin teksi, bas biasa dan apa sahaja akan menyusul seolah-olah tanpa noktah.

Kita perlu ingat bahawa dalam teori ekonomi hierarki kehendak, keperluan utama manusia adalah kehendak asas iaitu makanan, tempat tinggal, dan pendidikan. Sekiranya perkara asas ini gagal diberikan solusi dan tidak dapat dipenuhi maka besar kemungkinan negara akan menuju ke arah kehancuran. Manakan tidak perut yang lapar, otak yang kosong dan tempat tinggal umpama di kolong tentu menyebabkan rakyat lebih terdorong menjadi 'polong.'

Kemudian negara dikejutkan dengan bencana di luar jangka banjir besar pula melanda. Katanya lebih buruk daripada bah besar puluhan tahun lalu. Malahan terburuk sehingga di luar jangkaan sehingga pusat penempatan banjir yang selama ini tidak dilimpahi air bukan setakat menerima impak biasa, malah sesetengahnya tidak dapat beroperasi kerana ditenggelami air.

Tentunya kerugian bukan sekadar wang ringgit tetapi melibatkan harta benda dan punca pendapatan juga turut terjejas. Bayangkanlah nasib para petani dan nelayan, para penternak dan peniaga biasa yang sudah tentu tidak mampu untuk bangun serta-merta untuk membina kembali kehidupan baru.

Kedatangan tahun baharu bermakna perbelanjaan luar jangka turut bertambah termasuk keperluan persekolahan anak-anak. Kepada mereka yang bergelar jutawan tidak ada apa yang perlu dirisaukan, tetapi kepada rakyat di pedalaman yang kini bukan sahaja menjadi miskin dan papa kedana akibat banjir dan bencana yang melanda tetapi turut hilang punca pendapatan.

Kemudian harga barang dan perkhidmatan pula dinaikkan. Meskipun banyak pejuang NGO yang prokerajaan cuba untuk merasionalkan tindakan-tindakan drastik memperkenalkan cukai barang dan perkhidmatan (GST), menaikan harga gula, petrol dan sebagainya tetapi sampai bila mereka berupaya menyokong pagar-pagar yang menjadi duri kepada keputusan tidak bijak dan tidak kena pada masanya ini terus berlaku.

Umpama harimau jinak tetapi dibiarkan kelaparan dan selalu dipermainkan dan ditarik ekornya tentulah ia akan latah. Apabila latah tentu rasional tidak lagi menjadi pertimbangan kerana ia satu tindakan yang berlaku di luar kotak jangkaan dan jangkauan biasa. Malah jika ia berlaku kerosakan yang bakal menimpa sukar untuk diperbaiki lagi.

Selain daripada itu, nampaknya maklum balas terhadap bencana di negara kita masih ditakuk lama. Operasi bantuan dan pengagihan turut tidak mencapai standard yang sepatutnya. Malah budaya sudah terhantuk baru tengadah nampaknya masih terpakai, menggambarkan gerak kerja berkaitan dengannya. Sebut sahaja bencana, itu juga yang terpampang di hadapan mata.

Walhal, banjir dan pelbagai tragedi lain bukan kali pertama dan sudah tentu strategi menangani dan mengurangkan impaknya sepatutnya sudah ada dan siap siaga pada sebarang masa dan ketika. Tidak timbul lagi rayuan di sini sana, tidak cukup pelbagai perkara.

Majlis Keselamatan Negara tentu sudah cukup tenaga kerja dan terjamin tahap profesionalisme dalam menerima amanah mereka. Tetapi nampaknya seperti ada yang kurang, baiklah kaji semula peranannya secara sama rata agar tidak calar lagi imej kepada warga rakyat jelata.

Kita khuatir segala apa yang berlaku di tahun 2013 ini menjadi rentetan pilu dan bakal menimbul keluh kesah yang berpanjangan pada tahun 2014 yang bakal mendatang.

Kerisauan juga seperti berasas apabila BR1M yang diberikan menimbulkan impak negatif yang dijadikan modal oleh musuh pemerintah yang mengaitkannya dengan umpan kepada kenaikan harga yang berterusan.

Ramai yang berpendapat biarlah BR1M tidak diberi asalkan harga barangan dan perkhidmatan tidak dinaikkan. Malah biar bonus tidak diberi dan gaji tidak dinaikkan asal harga rumah masih kekal di takuk lama. Itu hanya sebahagian daripada keluhan.