Thursday, August 30, 2018

4615) DIA BUAT LAGI ! – HARIAN METRO – 30/8/18



Tangisan tanpa henti seorang ibu muda di Balai Polis Bukit Sentosa, Rawang, kelmarin, menggambarkan kegembiraanya kerana dipertemukan semula dengan bayinya yang baru seminggu dilahirkan.
Ini kerana dia yang berusia 17 tahun melalui hari-hari mencemaskan apabila gagal # mendapatkan semula bayinya yang dikatakan ditempatkan di sebuah pusat jagaan di Batu Caves, Selangor sejak 21 Ogos lalu.
Katanya, dia bersyukur kepada Allah kerana dipertemukan semula dengan bayi perempuannya dan akan menjaganya dengan penuh kasih sayang.
Sebaik dipertemukan, dia menangis teresak-esak melihat wajah bayi comel itu dan berasa kekok kerana pertama kali ingin menyusukan anaknya.
“Saya tidak pandai hendak menyusukan, macam mana ya? Selepas bersalin pada 20 Ogos lalu, saya hanya sempat melihat anak sehari selepas itu.
“Itu pun sekejap saja sebelum dimaklumkan dia dibawa pergi ke sebuah pusat jagaan di Batu Caves.
“Bila saya hendak dapatkan semula anak saya Isnin lalu, saya dimaklumkan dia diserahkan kepada keluarga angkat sedangkan saya tidak tahu apa-apa.
“Kemudian saya diminta membayar RM9,500 untuk mendapatkan anak saya kembali,” katanya yang membuat aduan dalam talian kepada Ketua Biro Pembangunan Sosial, Persatuan Pengguna Islam Malaysia, Dr Mazlina Abu Bakar, Sabtu lalu.
Menurutnya, dia tidak pernah memberikan sebarang keizinan atau persetujuan untuk menyerahkan bayinya kepada individu lain termasuk keluarga angkat terbabit.
Katanya, dia dihantar ke pusat jagaan berkenaan oleh ahli keluarga selepas disahkan mengandung tidak sah taraf sebulan lalu untuk mendapatkan penjagaan.
Di sana, dia mendapati ada sembilan wanita dengan dua daripadanya sedang berpantang, manakala selebihnya mengandung dan dijaga di pusat terbabit.
Ketika pertemuan dengan bayinya semula kelmarin, Dr Mazlina turut membantu mangsa menyusukan anaknya sebelum dia diserahkan kepada Jabatan Kebajikan Masyarakat untuk tindakan lanjut..
Mengulas lanjut, Dr Mazlina berkata, pengadu membuat aduan kepada bironya pada Sabtu lalu sebelum mereka pergi ke pusat jagaan berkenaan di Bukit Beruntung, dua hari kemudian.
Bagaimanapun, katanya, bayi berkenaan tiada di situ dan difahamkan dibawa ke sebuah lagi pusat jagaan di Batu Caves.
“Kami curiga dengan perkara itu dan cara kes ditangani kerana kami mendapat maklumat pengusaha itu pernah dihadapkan ke mahkamah atas kesalahan pemerdagangan bayi,” katanya.
Dr Mazlina berkata, selepas laporan dibuat, bayi itu dipertemukan semula dengan ibunya di Balai Polis Bukit Sentosa, petang kelmarin.
Menurutnya, pihaknya difahamkan tiga wanita dipercayai pemilik dan penjaga pusat jagaan terbabit ditahan polis untuk siasatan lanjut.
“PPIM mengalu-alukan maklumat daripada orang ramai kerana kami bimbang wujud elemen tidak sepatutnya selain pelanggaran undang-undang daripada mana-mana pusat jagaan seperti itu,” katanya.
Ini kejadian kedua membabitkan pengendali pusat jagaan sama selepas akhbar ini pada 4 Ogos 2015 secara eksklusif melaporkan sindiket penjualan bayi ditumpaskan Unit Anti Pemerdagangan Orang dan Penyeludupan Migran (ATIPSOM) Bukit Aman selepas wartawan Harian Metro melakukan risikan dan penyamaran selama dua bulan.
Wartawan yang menyamar sebagai pembeli untuk mendapatkan seorang bayi dikehendaki membayar RM9,500 iaitu pendahuluan RM4,000 manakala bakinya ketika bayi diserahkan di hospital.

Artikel Oleh : Harian Metro
DIA BUAT LAGI !

4614) MAJLIS SUMBANGAN DAN PENGHARGAAN KEPADA SISWA DAN SISWI CEMERLANG – PPIM – 28/8/18

Telah berlangsungnya satu majlis sumbangan dan penghargaan dari Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Yayasan Patriot Negara Malaysia (YPNM) dan Persatuan Hakka kepada siswa dan siswi cemerlang dari UKM, UiTM, UPM dan UUM.








Wednesday, August 29, 2018

4613) DROP IN PRICE OF SUGAR DOES NOT GUARANTEE REDUCTION IN PRICE OF FOOD AND DRINKS – NEW STRAITS TIMES – 29/8/18


KUALA LUMPUR: The Malaysian Muslim Restaurant Owners Association (Presma) does not guarantee a fall in prices of food and drinks following the drop in the price of granulated sugar from Sept 1.
Presma president Ayoob Khan Muhamad Yakub said although the price of granulated sugar is reduced by 10 cents, they had to take into account the rise in prices of other items.
“We can’t determine the price reduction of food and beverage as most of it involves a lot of ingredients, not only sugar.
“For example, how can eatery operators lower the price of ‘teh tarik’ if sweet condensed milk prices are up by 10 cents,” he said.
He also said that Presma would announce a list of food and beverage prices for eatery operators registered under the association as a guide.
“Food and beverage prices also vary by region, prices in cities a bit higher than rural areas. Therefore we need to wait until Sept 1 to see the goods that are experiencing price changes either up or down,” he said.
Presma’s views was agreed by the deputy president of the Malaysian Consumers Association (Fomca) Mohd Yusof Abdul Rahman who believes the drop in sugar prices will not determine a drop of food and beverage prices.
He said that by Sept 1 there will be an increase and decrease in the prices of goods, effects of the Sales and Service Tax (SST) implementation.
“We expect food and beverage prices to be at a stable level despite price changes on other items because we are worried if everything goes up then consumers will be burdened,” he said.
“To control the rise in food and beverage prices, the government through the Ministry of Domestic Trade and Consumer Affairs (KPDNHEP) has to control prices at the manufacturer or producer level.”
Malaysian Islamic Consumer Association (PPIM) lead activist Datuk Nadzim Johan said the decline in the price of granulated sugar should not be used as a basis for consuming sweet foods and beverages.
“The government needs to educate consumers that even when sugar prices go down, they should not consume more than necessary.
“Food and beverage pricing depends on the owners of restaurants. Ethical traders will be more responsible and not take advantage of sugar price for increasing food and beverages prices“, he added.
The price reduction was announced yesterday by Domestic Trade, Cooperatives and Consumerism Minister Datuk Saifuddin Nasution as the government was sensitive to the high cost of living issues faced by the people.
Until August this year, the sugar prices in Malaysia were among the lowest in the Asian region.
Artikel Oleh : New Straits Times
DROP IN PRICE OF SUGAR DOES NOT GUARANTEE REDUCTION IN PRICE OF FOOD AND DRINKS

4612)


KUALA LUMPUR: Persatuan Pengusaha Restoran Muslim Malaysia (PRESMA) tidak memberi jaminan harga makanan dan minuman akan diturunkan berikutan pengurangan harga gula bermula 1 September ini.
Presiden PRESMA, Ayoob Khan Muhamad Yakub, berkata meskipun harga gula bertapis turun sebanyak 10 sen sekilogram, mereka perlu mengambil kira kenaikan harga barangan lain pada tarikh berkenaan.
“Penentuan harga makanan dan minuman perlu mengambil kira keseluruhan harga barangan kerana untuk menghasilkan sesuatu makanan atau minuman, kita tidak hanya menggunakan gula.
“Sebagai contoh, bagaimana peniaga mampu menurunkan harga teh tarik jika harga susu pekat manis pula naik 10 sen,” katanya.
Bagaimanapun, beliau berkata, PRESMA akan mengumumkan senarai harga makanan dan minuman bagi peniaga yang berdaftar di bawah persatuan berkenaan sebagai panduan pengguna.
“Harga makanan dan minuman juga berbeza mengikut kawasan, harga di bandar lain manakala di luar bandar seperti kampung pula lain.
“Sebab itu, kita perlu tunggu 1 September ini untuk lihat keseluruhan barangan yang mengalami perubahan harga sama ada naik atau turun,” katanya.
Pandangan PRESMA turut persetujui Timbalan Presiden Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd Yusof Abdul Rahman yang menganggap penurunan harga gula tidak menjangkakan harga makanan dan minuman akan turun.
Beliau berkata, menjelang 1 September ini, akan berlaku kenaikan dan penurunan harga barangan kesan pelaksanaan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST).
“Kita berharap harga makanan dan minuman berada di paras stabil meskipun berlaku perubahan harga pada barangan lain kerana kita bimbang jika semua naik maka pengguna akan terbeban.
“Bagi mengawal kenaikan harga makanan dan minuman, kerajaan melalui Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Penggun (KPDNHEP) perlu mengawal harga di peringkat pengilang atau pengeluar barangan,” katanya.
Sementara itu, Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan, berkata penurunan harga gula bertapis tidak perlu dijadikan alasan untuk pengguna mengambil makanan dan minuman manis.
“Kerajaan perlu mendidik pengguna walaupun harga gula turun, mereka tidak boleh sesuka hati mengambilnya pada kadar yang tinggi daripada biasa.
“Penentuan harga makanan dan minuman bergantung kepada peniaga atau pemilik restoran itu sendiri sama ada mereka mahu naik atau turun.
“Peniaga yang beretika akan lebih bertanggungjawab dan tidak mengambil kesempatan dengan menjadikan harga gula sebagai faktor utama kenaikan harga makanan dan minuman,” katanya.
Semalam, KPDNHEP mengumumkan penurunan harga gula bertapis 10 sen bagi setiap kilogram berkuat kuasa 1 September ini.

Artikel Oleh : Berita Harian
TAK JAMIN HARGA MAKANAN, MINUMAN TURUN

4611) PENGGUNA LEGA KERAJAAN BATAL SAMAN AES – KOSMO – 29/8/18


Keputusan kerajaan membatalkan sebanyak 3.1 juta saman Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) membabitkan nilai RM435 juta barubaru ini nyata mengundang pelbagai reaksi daripada rakyat Malaysia.
Ada yang tersenyumg embira mendengar keputusan tersebut kerana tidak perlu lagi pening kepala menyelesaikan masalah saman yang tertunggak.
Namun, bagi segelintir yang telah membayarnya, keputusan itu dilihat tidak adil. Kita memahami kekecewaan golongan ini apatah lagi selepas diberitahu tiada bayaran balik akan dilakukan ekoran kekangan kewangan yang dihadapi kerajaan.
Bagaimanapun, selepas mengambil kira penjelasan panjang lebar Menteri Pengangkutan, Anthony Loke Siew Fook mengenai rasional pembatalannya, kita seharusnya akur dan menerimanya dengan hati terbuka.
Anthony Loke mendedahkan kerajaan sebenarnya tidak memperoleh sebarang keuntungan daripada kutipan saman tersebut.
Walaupun angka dan statistik yang diedarkan agak teknikal untuk dijelaskan, namun rumusan boleh dibuat bahawa saman RM150 yang dikenakan kepada setiap pesalah trafik hakikatnya dibayar sepenuhnya kepada dua syarikat pengendali AES.
Mengapa bayaran itu disalurkan kepada dua syarikat berkenaan? Jawapannya adalah kerana telah termaktub dalam perjanjian antara kerajaan terdahulu dengan dua syarikat berkenaan iaitu 50 peratus daripada kutipan saman hendaklah diberi kepada syarikat konsesi terbabit.
Secara terperincinya, pada November 2016, kerajaan memberi diskaun saman AES daripada RM300 kepada RM150 kepada pesalah trafik bagi menggalakkan pesalah membayar saman baharu ataupun yang telah tertunggak.
Malangnya, walaupun kerajaan memberi diskaun tersebut kepada pesalah trafik, perjanjian dengan syarikat konsesi tidak berubah.
Maka, jumlah RM150 yang dibayar pesalah trafik diserahkan bulat-bulat kepada syarikat konsesi menyebabkan kerajaan tidak memperoleh sebarang pendapatan.
Justeru, penjelasan ini sedikit sebanyak memberi kefahaman kepada rakyat berhubung keputusan kerajaan itu.
Walaupun begitu, perlu diingatkan AES tetap akan berfungsi seperti biasa, cuma bermula 1 September ini, tindakan penguatkuasaan itu akan diambil alih oleh Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
“Kerajaan tidak akan menyambung kontrak dua syarikat konsesi yang mengendalikan sistem itu.
“Mulai 1 September ini, operasi kamera, mengambil gambar dan mengeluarkan saman AES semuanya akan dilakukan JPJ,” kata Anthony Loke.
Jelasnya, sebarang isu berhubung penguatkuasaan yang dikenakan kepada pesalah trafik akan diumumkan selepas JPJ mengambil alih sistem tersebut.
Sementara itu, Timbalan Menteri Sumber Manusia, Datuk Mahfuz Omar yang juga bekas Pengerusi Jawatankuasa Antisaman Ekor turut menyokong langkah pengambil alihan AES oleh JPJ.
Dakwanya, dua syarikat swasta iaitu Beta Tegap Sdn. Bhd. dan ATES Sdn. Bhd. yang mengendalikan operasi AES sebelum ini tidak mempunyai tanggungjawab mendidik pengguna jalan raya tetapi hanya mengaut keuntungan semata-mata.
“Apa yang penting ialah kita nak mendidik rakyat. Kita tidak boleh mengambil kesempatan untuk mendidik kemudian kita dapat duit rakyat. Ini syarikat swasta sebab itu mereka tidak ada tanggungjawab mendidik,” katanya.
Ketua aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia, Datuk Nadzim Johan berkata, keputusan itu melegakan ramai namun kerajaan diingatkan agar tidak sewenang-wenangnya melepaskan pesalah trafik.
“Keputusan ini memang melegakan orang yang tidak membayar saman, tapi kerajaan jangan pula hapuskan rekod kesalahan mereka ini supaya mereka tidak mengulangi kesilapan sama pada masa akan datang.
“Apa yang penting bukanlah nilai saman itu, sebaliknya kita perlu ada tahap kesedaran dan tanggungjawab kepada diri sendiri.
“Kalau kita memandu laju dan terlibat dalam kemalangan, yang menjadi mangsa tentulah diri kita sendiri. Jadi, di sinilah perlunya tahap kesedaran dan rasa tanggungjawab yang tinggi,” katanya.
Kepada pesalah yang telah membayar saman, fikirlah secara positif. Sekurang-kurangnya kita dapat mengambil pengajaran serta menjadi pemandu berhemah yang sentiasa beringat takut kena saman’ ketika memandu.

Artikel Oleh : Kosmo
PENGGUNA LEGA KERAJAAN BATAL SAMAN AES

4610) KENAIKAN CAJ DOKTOR SWASTA PERLU SETIMPAL DENGAN PERKHIDMATAN – KOSMO – 29/8/18


KUALA LUMPUR – Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) berharap perkhidmatan doktor di klinik dan hospital swasta dapat ditingkatkan selari dengan kenaikan caj konsultasi yang dijangka bermula tahun hadapan.
Ketua Aktivisnya, Datuk Nadzim Johan berkata, pihaknya tidak menghalang kenaikan tersebut memandangkan kadar caj antara RM10 hingga RM35 yang dikenakan ketika ini kali terakhir disemak pada tahun 2006.
“Kita faham caj konsultasi ketika ini agak rendah sehingga menyebabkan ada dalam kalangan doktor swasta terpaksa menutup klinik kerana tidak mampu menanggung kos.
“Kita mahu perkhidmatan doktor swasta ditambah baik dan mereka juga perlu tingkatkan perkhidmatan,” katanya ketika dihubungi Kosmo! di sini semalam.
Beliau mengulas laporan mengenai jangkaan kenaikan caj konsultasi doktor di klinik dan hospital swasta yang dicadang dinaikkan antara RM35 hingga RM125.
Menurut Nadzim, ramai pesakit memilih untuk pergi ke klinik swasta berbanding klinik kerajaan kerana mereka tidak perlu menunggu lama untuk mendapatkan rawatan.
Akhbar semalam melaporkan, cadangan kenaikan caj tersebut dibentangkan kepada Kementerian Kesihatan dalam satu sesi townhall bersama doktor-doktor swasta kelmarin.

Artikel Oleh : Kosmo
KENAIKAN CAJ DOKTOR SWASTA PERLU SETIMPAL DENGAN PERKHIDMATAN

Tuesday, August 28, 2018

4609) TAX SUGAR AND NOT JUST SODA, SAY ACADEMICIANS – NEW STRAITS TIMES – 28/8/18


KUALA LUMPUR: The government’s aim of implementing a ‘soda tax’ on carbonated drinks could possibly generate revenue for the government as well as reduce the people’s medical bills in the long run.
Universiti Putra Malaysia’s Putra Business School senior lecturer, Dr Ahmed Razman Abdul Latiff, said if the soda tax implementation is geared towards reducing consumption of excess sugar, then the public should also adopt a change of lifestyle habits.
He said one alternative way is to implement a tax on sugar, and not just soda.
“The idea is a welcome one as statistics show that 3.6 million Malaysians suffer from diabetes while 1.8 million more may have the disease but are unaware of it as they have never gone for a checkup.
“The government however must conduct a study to determine if sodas really are the main contributor towards diabetes in Malaysia, or is it sugar? Teh tarik, for example, also uses a lot of sugar.
“If yes, then this is a smart way by implementing tax. I am confident that a soda tax can help increase revenue for the government. However, if the people do not change their lifestyle, then medical costs will also increase and add to the burden,” he told NSTP.
Meanwhile, Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS) Economics and Business faculty senior professor, Prof Dr Shazali Abu Mansor, opined that unhealthy food and drinks should be taxed.
This, he said, is for the long-term good of the people.
“I think that in this case, the positives outweigh the negatives.
“As such, the people should not be too quick to get upset as there is the issue of health and could lead to an overall reduction in medical bills for households,” he said.
From a consumer standpoint, Malaysian Muslim Consumers Association (PPIM) chief activist, Datuk Nadzim Johan, supported the move but hoped that traders would not take advantage of the situation.
“Consumers have an option to not consumer carbonated drinks. However, we do not want to see any quarters take advantage of the situation,” he said.
Artikel oleh : New Straits Times
TAX SUGAR AND NOT JUST SODA, SAY ACADEMICIANS

4608) CAJ KONSULTASI HOSPITAL, KLINIK SWASTA DIJANGKA NAIK – BERITA HARIAN – 28/8/18


PUTRAJAYA: Kadar caj perundingan pengamal perubatan dan doktor bagi perkhidmatan di klinik dan hospital swasta di seluruh negara dijangka dinaikkan antara RM30 hingga RM125.
Timbalan Ketua Pengarah Kesihatan (Perubatan), Datuk Dr Azman Abu Bakar, berkata pada masa ini caj yang dikenakan adalah pada kadar RM10 hingga RM35 dan tidak disemak hampir 12 tahun.
Beliau berkata, cadangan bagi semakan caj berkenaan turut mendapat sokongan bukan sahaja pengamal perubatan, malah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili pengguna.
Katanya, Kementerian Kesihatan mengadakan sesi ‘town hall’ hari ini, untuk berbincang lebih lanjut bagi mendapatkan pandangan mengenai penetapan kadar harga konsultasi bagi doktor.
“Kadar ini tidak diperbaharui agak lama iaitu sejak 2006, dan kami dapat banyak saranan supaya ia diperkemaskan balik.
“Cadangan ini akan dibentangkan kepada Menteri Kesihatan untuk keputusan sebelum dihantar kepada Pejabat Peguam Negara untuk diperhalusi. Sekiranya dibenarkan, perkara ini akan dibawa ke peringkat mesyuarat Kabinet untuk keputusan.
“Cadangan bagi semakan ini juga sudah peringkat akhir. Jadi, saya rasa tidak akan ada masalah dan tidak akan ambil masa lama kerana kita bukan bermula dari kosong,” katanya kepada pemberita selepas sesi berkenaan di sini, hari ini.
Sesi itu turut dihadiri wakil Persatuan Perubatan Malaysia (MMA), Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) dan Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM).
Mengulas lanjut, Dr Azman berkata, sebelum keputusan dicapai, Kementerian Kesihatan akan mendengar pandangan semua pihak bagi melihat kewajaran semakan.
“Bagi pemegang taruh dan NGO, semua memahami sejak 2006 hingga 2018, kos sara hidup dan harga pelbagai produk dan perkhidmatan sudah meningkat, jadi mereka setuju bahawa caj ini patut dinaikkan.
“Jadi, kita perlu fikirkan juga dari segi kebajikan mereka (pengamal perubatan dan doktor swasta),” katanya.
Difahamkan, caj konsultasi bagi doktor swasta di Malaysia antara yang termurah di rantau ASEAN. Vietnam mengenakan caj RM80, Indonesia (RM100) dan Singapura, RM120.
Sementara itu, Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan, berkata berdasarkan keadaan kos sara hidup semasa, adalah adil sekiranya caj berkenaan disemak.
“Kita perlu lihat sekeliling dan bersikap adil, doktor juga bekerja dan perlu pendapatan. Jadi, semakan caj ini adalah sesuatu yang perlu disokong,” katanya.

Artikel Oleh : Berita Harian
CAJ KONSULTASI HOSPITAL, KLINIK SWASTA DIJANGKA NAIK

4607) CAJ KHIDMAT RUNDINGAN DOKTOR SWASTA DIJANGKA NAIK – HARIAN METRO – 28/8/18


Putrajaya: Kadar caj perundingan pengamal perubatan dan doktor bagi perkhidmatan di klinik dan hospital swasta di seluruh negara dijangka dinaikkan antara RM30 dan RM125.
Timbalan Ketua Pengarah Kesihatan (Perubatan), Datuk Dr Azman Abu Bakar berkata, pada masa ini caj dikenakan adalah pada kadar RM10 hingga RM35 yang tidak disemak hampir 12 tahun.
Beliau berkata, cadangan bagi semakan caj berkenaan turut mendapat sokongan bukan saja pengamal perubatan, malah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili pengguna.
“Hari ini (semalam), Kementerian Kesihatan mengadakan sesi untuk berbincang lebih lanjut bagi mendapatkan pandangan mengenai penetapan kadar harga konsultasi (perundingan) bagi doktor. Kadar ini tidak diperbaharui agak lama iaitu sejak 2006 dan kami dapat banyak saranan supaya ini diperkemaskan balik.
“Cadangan ini dibentangkan kepada Menteri Kesihatan untuk keputusan sebelum dihantar kepada Pejabat Peguam Negara supaya diperhalusi lagi. Jika dibenarkan, perkara ini dibawa ke peringkat mesyuarat Kabinet untuk keputusan.
“Cadangan bagi semakan ini juga di peringkat akhir, jadi saya rasa tidak ada masalah dan tidak ambil masa lama kerana kita bukan bermula dari kosong,” katanya selepas sesi berkenaan di sini, semalam.
Sesi itu turut dihadiri wakil Persatuan Perubatan Malaysia (MMA), Gabungan Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA) dan Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM).
Mengulas lanjut, Dr Azman berkata, sebelum sebarang keputusan dibuat, Kementerian Kesihatan mendengar cadangan dan pandangan semua pihak bagi melihat adakah sesuai semakan dilakukan atau adakah terlalu tinggi dan sebagainya.
“Bagi pemegang taruh dan juga NGO, semua memahami dalam tempoh sejak 2006 hingga 2018, kos sara hidup dan harga pelbagai produk dan perkhidmatan sudah meningkat, jadi mereka setujua caj ini patut dinaikkan.
“Jadi, kita perlu fikirkan juga dari segi kebajikan mereka (pengamal perubatan dan doktor swasta,” katanya.
Difahamkan, caj konsultasi bagi doktor swasta di Malaysia antara yang termurah di rantau ASEAN. Vietnam mengenakan caj RM80, Indonesia (RM100) dan Singapura (RM120).
Artikel Oleh : Harian Metro
CAJ KHIDMAT RUNDINGAN DOKTOR SWASTA DIJANGKA NAIK

Monday, August 27, 2018

4606) SPM 2018: KOPI PANAS – JIWA MERDEKA - RTM - 21/8/18








4605) BERTINDAK SEGERA ATASI MANIPULASI HARGA – UTUSAN MALAYSIA – 26/8/18



KUALA LUMPUR 25 Ogos – Pihak penguat kuasa digesa bertindak pantas dalam menghadapi pelbagai ‘serangan’ daripada sikap peniaga yang semakin berani menaikkan harga menyebabkan berlakunya manipulasi harga di pasaran.
Presiden Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan berkata, menerusi statistik Indeks Harga Pengguna (IHP) yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan, dapat dilihat kelemahan anggota penguatkuasaan bagi membanteras kenaikan harga makanan dan barangan.
“Kelemahan yang ketara ialah penguatkuasaan. Sekiranya tiada tindakan segera diambil, maka kenaikan harga ini akan berlarutan dan tiada kesudahannya.
“Tanggapan bahawa penghapusan cukai barang dan perkhidmatan (GST) sebagai punca kenaikan harga adalah tidak tepat. Sudah tiba masanya penguat kuasa perlu bekerjasama dengan pengguna untuk mendapat maklumat bagi membanteras kenaikan harga tersebut,” katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia di sini, hari ini.
Semalam, Ketua Perangkawan Jabatan Perangkaan, Datuk Seri Dr. Mohd. Uzir Mahidin dalam satu kenyataan berkata, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Sarawak mencatatkan kenaikan lebih tinggi bagi indeks kumpulan Makanan & Minuman Bukan Alkohol melebihi paras indeks nasional (0.7 peratus) bagi Julai 2018 berbanding bulan yang sama tahun sebelumnya.
Menerusi statistik IHP yang dikeluarkan, Kuala Lumpur merekodkan indeks kumpulan Makanan & Minuman Bukan Alkohol sebanyak 3.5 peratus manakala Sarawak sebanyak 0.9 peratus.
Sementara itu, Timbalan Presiden Gabungan Persatuan-persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Mohd. Yusof Abdul Rahman berkata, kerajaan juga perlu meneliti semula faktor ‘orang tengah  yang dilihat mempengaruhi kenaikan harga sekali gus menyebabkan kos sara hidup semakin meningkat di negara ini.
“Apabila menyebut tentang kenaikan harga, pengguna akan menyalahkan pihak peniaga, namun mereka lupa siapa di sebalik faktor kenaikan itu.
“Pihak kerajaan perlu meneliti semula rantaian bekalan daripada pembekal dan pengedar seterusnya kepada peniaga bagi menstabilkan harga tanpa sebarang kawalan melalui forang tengah’,” katanya.
Sementara itu, Presiden Persatuan Pengguna Subang dan Shah Alam (CASSA), Datuk Dr. Jacob George berkata, dia tidak terperanjat melihat statistik IHP walaupun selepas GST dimansuhkan baru-baru ini.
“Kehadiran ‘orang tengah ini dilihat sudah lama memainkan peranan dalam kenaikan harga barangan dan boleh dikatakan sejak 25 tahun lalu mereka sudah memonopoli pasaran di negara ini.
“Kita tahu kenapa kos meningkat, siapakah yang tidak terlibat, siapakah yang membuat untung secara senyap-senyap dan siapakah yang ‘menyimpan barangan tersebut,” katanya.

Artikel Oleh : Utusan Malaysia
BERTINDAK SEGERA ATASI MANIPULASI HARGA

4604) “DILELONG ALONG” – METRO AHAD – 26/8/18



Kuala Lumpur: Seorang wanita melalui detik perit dalam hidup apabila dipaksa menjual diri oleh along selepas gagal melunaskan bayaran diminta.
Dia adalah satu-satunya wanita tempatan bekerja di premis di Kuchai Lama selain warga Vietnam, Thailand dan Indonesia.
Mangsa berusia 29 tahun itu berkata, ia bermula selepas dia meminjam RM40,000 daripada lima along kerana masalah kewangan.
Katanya, dia membuat bayaran ansuran mengikut jadual dibantu ibu yang tidak mahu melihat dia diganggu.
“Selepas pinjaman berbaki RM18,000, saya beritahu ibu ia sudah selesai kerana tidak mahu membebankannya.
“Namun saya tidak mampu menjelaskan bayaran dan ditawarkan pinjaman baru RM22,000.
“Dia menawarkan berbincang dengan tiga along lain menyebabkan saya rasa selamat, tetapi rupa-rupanya ada bala lain,” katanya selepas membuat aduan kepada Unit Banteras Ceti Haram Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), kelmarin.
Wanita itu berkata, minggu lalu dia didesak membayar semua tunggakan atau bekerja sebagai pekerja sosial di premis dan hutangnya dipotong daripada upah diterima.
Katanya, bagi setiap pelanggan pertama, dia menerima RM43 manakala pelanggan berikutnya hanya RM3 atas alasan perlu membiayai kos tempat tinggal.
“Sepanjang dua minggu, saya terseksa kerana tidak rela bekerja di situ. Saya ponteng kerja dan along menawarkan tempat baru di Wangsa Maju. Kali ini saya akan dibayar lebih kerana perlu tidur bersama pelanggan,” katanya.
Menurutnya, selain mengugut menerusi telefon, along memuat naik gambar dan kad pengenalannya di Facebook bagi memalukannya. Dia bimbang keselamatan dua anak kerana along tahu tempat tinggalnya.
“Memang ini pengajaran hidup saya. Tak sangka pinjaman ini bakal menjadikan saya pelacur,” katanya.
Pengarah Unit Banteras Ceti Haram PPIM Azman Kang berkata, pihaknya akan berhubung dengan along untuk menjadualkan semula pinjaman mangsa bagi mengelakkan dikenakan faedah lebih tinggi setiap hari kerana gagal membayar seperti dalam perjanjian.

Artikel Oleh : Harian Metro
“DILELONG ALONG”

Saturday, August 25, 2018

4603) SYARAT PELIK DUIT MUDAH – HARIAN METRO – 25/8/18




Syarat pelik apabila diminta membuka 14 akaun bank di Beijing, China sebelum menerima imbuhan antara RM1,500 hingga RM5,000 menyelamatkan lapan sahabat daripada menjadi mangsa sindiket penggubahan wang haram Ahad lalu.
Mereka yang hanya menunggu masa untuk berlepas ke negara itu bernasib baik apabila dihalang Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan yang menyedari ada sesuatu tidak kena dengan tawaran berkenaan.
Semuanya bermula selepas seorang daripada mereka, Muhd Khairillah Mohd Jefri, 21, merujuk kes berkenaan kepada PPIM kerana berasa tidak sedap hati dan pelik selepas diminta membuka banyak akaun bank di negara itu atas nama sendiri sebaik tiba di sana.
“Awal bulan ini, saya diperkenalkan dengan seorang lelaki oleh kenalan yang menawarkan peluang pekerjaan. Bagaimanapun, tidak dinyatakan kerja apa sebaliknya saya dan beberapa rakan akan dibayar komisyen dengan hanya perlu membuka akaun, tinggal di sana (Beijing) sepuluh hari dan balik ke Malaysia.
“Dia minta saya dan beberapa lagi rakan buat pasport, manakala kos yang lain semua akan ditanggung termasuk hotel, visa dan perbelanjaan di sana.
“Apabila saya tanya untuk perniagaan apa, dia tidak memberikan jawapan tepat sebaliknya hanya meminta saya bersiap sedia untuk berlepas pada hari ditetapkan,” katanya kepada Harian Metro.
Mohd Khairillah berkata, dia turut dimaklumkan bahawa dia dan rakan dilarang memasuki negara terbabit dalam tempoh tiga bulan selepas ‘keuntungan’ perniagaan dipindahkan ke semua akaun itu.
Dia yang bekerja sebagai juruterapi di sebuah pusat rawatan swasta berkata, mereka sepatutnya berjumpa lelaki berkenaan di balai berlepas Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) jam 6 petang Ahad lalu, tetapi mengambil keputusan sebaliknya selepas mendapat nasihat daripada Nadzim.
“Sebelum itu, saya juga ada tanya beberapa orang, mereka sarankan supaya saya batalkan saja niat itu kerana terlalu berisiko.
“Saya juga tiada maklumat langsung mengenai jenis perniagaan, bila ditanya, lelaki itu mendakwa semuanya sudah diaturkan. Kami hanya perlu sampai di Beijing, buka akaun, tunggu sepuluh hari dan balik,” katanya yang turut membuat laporan di Balai Polis Dang Wangi.
Sementara itu, Ketua Polis Daerah KLIA Asisten Komisioner Zulkifli Adamshah mengesahkan menerima laporan berkenaan dan pihaknya sudah mengambil keterangan mangsa untuk tindakan lanjut.
Dalam pada itu, Nadzim berkata, semakan pihaknya mendapati wujud unsur penggubahan didalangi sindiket tertentu dipercayai mahu mempergunakan pemuda terbabit.
Katanya, ia adalah modus operandi baru kerana sebelum ini sindiket akan berada di negara terbabit dan menunggu ketibaan mangsa yang kononnya pergi ke sana untuk melancong.
“Sebaik dimaklumkan pengadu, kita rujuk terus kepada polis kerana jika terlambat, mereka ini sudah tentu akan menaiki penerbangan tanpa diketahui apa nasib akan menimpa.
“Jadi dengan pendedahan ini, kita nasihatkan orang ramai berhati-hati dengan perangkap sindiket seperti ini yang menawarkan duit mudah kononnya tanpa risiko.
“Apa yang berlaku selepas itu tiada siapa yang tahu dan tentunya mereka akan dipersalahkan kerana akaun yang digunakan didaftarkan di atas nama mereka,” katanya yang turut akan merujuk kes berkenaan kepada Ketua Polis Negara Tan Sri Mohamad Fuzi Harun dalam waktu terdekat.
Artikel Oleh : Harian Metro
SYARAT PELIK DUIT MUDAH

Thursday, August 23, 2018

4602) AKTIVIS HILANG RUMAH RM1.7J AKIBAT PINJAMAN SUAMI – BERITA HARIAN – 21/8/18



Kuala Lumpur: Seorang aktivis berputih mata apabila mendapati kediamannya bernilai RM1.7 juta di Shah Alam, dipindah milik kepada sebuah syarikat pembangun aplikasi.
Mangsa, Hafizah Abdul Latiff, 51, berkata dia hanya menyedari perkara itu awal tahun ini selepas melakukan carian rekod di Pejabat Tanah dan Galian (PTG), yang kemudian mengesahkan hartanah itu di bawah nama syarikat yang beroperasi di Seri Kembangan, di sini.
Mengulas lanjut, beliau mendakwa pertukaran hak milik kediaman dua tingkat yang dimilikinya sejak dua dekad lalu itu berlaku melalui penyelewengan dokumen, berikutan tidak pernah menurunkan tanda tangan untuk sebarang pemindahan hak milik.
“Pada Ogos 2016, suami saya mendakwa mendapat suntikan modal RM180,000 daripada syarikat pembangunan aplikasi berkenaan kononnya untuk memulakan perniagaan, dengan rumah terbabit dijadikan sebagai cagaran melalui perintah kaveat.
“Selepas tiga bulan, suami gagal membayar balik pinjaman itu dan pada Disember 2017, saya mendapat tahu pinjaman bank untuk kediaman itu sudah dibayar sepenuhnya,” katanya kepada BH dalam satu pertemuan yang turut disertai wakil daripada Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), di sini, semalam.
Hafizah yang juga Presiden Persatuan Perjuangan Hak Wanita, berkata beliau sudah diberikan arahan mengosongkan kediaman terbabit, malah iklan jualan hartanah turut diletakkan syarikat terbabit.
“Saya kini tertekan dengan kehilangan rumah dan akan dihalau bersama dua anak kecil berusia lapan dan dua tahun, manakala suami yang membuat pinjaman itu juga gagal dikesan sejak Jun lalu.
“Tidak cukup dengan itu saya berterusan diganggu pemiutang yang meletakkan beban pinjaman yang diambil suami atas nama saya,” katanya yang turut membuat laporan di Balai Polis Damansara pada 14 Ogos lalu.
Hafizah berkata, selain laporan polis beliau turut membuat akuan bersumpah serta mendaftar kaveat untuk hartanah berkenaan sebagai perintah halangan ke atas syarikat terbabit di PTG pada 16 Ogos lalu.
Sementara itu, Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan, ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan mengenai kes berkenaan daripada mangsa dan pihaknya akan menjalankan siasatan untuk membolehkan tindakan sewajarnya diambil.
“PPIM ada menerima purata 15 kes pertukaran hak milik rumah setahun dengan jumlah keseluruhan membabitkan nilai puluhan juta ringgit, yang disyaki membabitkan taktik kotor untuk memperdaya pemilik asal,” katanya.

Artikel Oleh : Berita Harian
AKTIVIS HILANG RUMAH RM1.7J AKIBAT PINJAMAN SUAMI

PERJUANGAN KAMI

PERJUANGAN KAMI

ARKIB ARTIKEL