TUNGGAKAN DAH JADI RM16,000 - HARIAN METRO - 18/04/2023

 

Artikel oleh: Harian Metro

TUNGGAKAN DAH JADI RM16,000

HUTANG KERETA TERTUNGGAK RM3,200 TIBA-TIBA JADI RM16,000 - XKLUSIF - 12/04/2023

 

KUALA LUMPUR, April 12 - Tidak masuk akal! Itu yang dihadapi seorang lelaki yang perlu membayar caj penarikan dan penyimpanan kereta sebanyak RM16,000 walaupun bayaran tertunggak berjumlah RM3,200 sudah dilunaskan pada hari yang sama. 

 

Pada kejadian 31 Mac baru-baru ini, arahan penarikan kereta mangsa oleh syarikat pinjaman berlesen itu didakwa dibuat tanpa mengikut lunas undang-undang yang mana mangsa sudah pun membayar lebih 85 peratus pinjaman kenderaan. 

 

Mangsa yang mahu dikenali sebagai Haris, 37, berkata, isterinya didatangi 4 individu daripada syarikat berkenaan ketika ingin mengambil ketiga-tiga anak mereka daripada sekolah. 

 

“Kereta terus dirampas oleh 4 individu tidak dikenali itu di hadapan anak kami. 

 

“Kemudian saya segera menghubungi syarikat pinjaman itu untuk menyelesaikan tunggakan dan membayarnya pada hari yang sama. 

 

“Namun, apa yang mengejutkan syarikat itu menuntut saya membayar kos tidak masuk akal berjumlah lebih RM16,000 untuk membolehkan kereta saya dilepaskan dari simpanan mereka,” katanya pada sidang media di Pejabat PPIM di sini, hari ini. 

 

Menurut Haris, tunggakan dua bulan kereta itu sepatutnya berjumlah RM2,400 sahaja namun diberitahu terdapat caj faedah dikenakan menjadikan jumlah tunggakan bertambah sehingga RM3,200.

 

Jelasnya, dia membayar sebanyak RM3,600 dan cuba berbincang dengan pihak syarikat, namun mereka berkeras untuk menahan kereta tersebut sehingga bayaran penuh termasuk caj penyimpanan, caj penyerahan, caj pengambilan semula serta caj-caj lain berjumlah RM16,000 dijelaskan. 

 

“Saya berasa teraniaya dengan caj tidak masuk akal dikenakan syarikat itu sedangkan ansuran kereta hanya tinggal setahun sahaja untuk diselesaikan. 

 

“Sehingga hari ini, status kereta itu tidak jelas dan tidak tahu ditempatkan di mana. Syarikat enggan bertolak ansur walaupun tunggakan sudah dijelaskan lebih daripada yang sepatutnya,” katanya. 

 

Sementara itu, Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan berkata, kes tersebut bukti jelas pihak syarikat pemberi pinjaman sewenang-wenangnya mengenakan cas dan menekan pengguna dengan kos yang tidak munasabah.

 

Susulan itu, PPIM menggesa pihak berwajib yang diamanahkan dan kerajaan supaya dapat memantau tekanan yang dikenakan keatas pengguna.

 

“Saya difahamkan syarikat ini berdaftar di bawah Kementerian Perumahan dan Kerajaan bagi memberikan pinjaman kepada pengguna. 

 

“Namun, syarikat terbabit didapati menganiaya pengguna dengan mengenakan caj tersorok yang tidak munasabah dan penarikan kereta juga dilakukan tanpa mengikut prosedur ditetapkan mengikut Akta Sewa Beli 1967,” katanya. 

 

Dalam pada itu, beliau berharap kerajaan dapat memantau pengstrukturan transaksi oleh syarikat pinjaman berlesen di bawah KPKT bagi mengelakkan penipuan dan penindasan terhadap peminjam. 

 

“Yang jadi persoalan sekarang, siapa yang bertanggungjawab dan tetapkan kos simpanan sehingga RM5,000, siapa boleh beri justifikasi?

 “Jadi kita akan hantar surat tuntutan (LOD) dan buat laporan polis susulan isu ini  kerana apa yang berlaku itu adalah satu bentuk penindasan dan penganiayaan nyata” katanya.

Artikel oleh: Xklusif

HUTANG KERETA TERTUNGGAK RM3,200 TIBA-TIBA JADI RM16,000

https://xklusif.my/detail/4416

TUNGGAK RM3,200, CAJ LEPAS KENDERAAN RM16,000 - HARIAN METRO - 12/04/2023

 

Kuala Lumpur: Kerana tunggakan pinjaman kenderaan sebanyak RM3,200, seorang lelaki kini terpaksa menanggung beban hutang lebih RM16,000 yang dikenakan syarikat pinjaman berlesen.

Mangsa dikenali Haris, 37, berkata, jumlah itu susulan caj tidak masuk akal dikenakan susulan penarikan kenderaan utiliti sukan (SUV) itu yang dibelinya atas nama isteri.

Dia sebelum ini membuat pinjaman dengan syarikat berkenaan untuk membeli sebuah SUV dan bayaran bulanan tertunggak yang menyebabkan kenderaan itu ditarik pada 31 Mac lalu.

"Pada hari kejadian, isteri memandu SUV itu untuk mengambil anak di sekolah sebelum didatangi empat kakitangan syarikat berkenaan. Dua daripadanya mengetuk cermin kenderaan dan menunjukkan surat tarik kerana dakwa ada tunggakan bayaran.

"Isteri terus menghubungi saya yang ketika itu ada di tempat kerja. Hampir setengah jam juga saya cuba berunding dengan mereka, namun mereka berkeras untuk menarik kereta," katanya pada sidang media di pejabat Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) di sini hari ini.

Haris berkata, kakitangan syarikat itu menghantar isteri dan anaknya pulang ke rumah terlebih dahulu sebelum membawa pergi SUV itu yang kini tidak diketahui di mana lokasi penyimpanannya.

Apa yang dikesalkannya adalah jumlah tunggakan pinjaman yang bermula RM2,400, meningkat kepada RM3,200 kerana faedah, sebelum menjadi RM16,000 jika mahu menuntut SUV itu.

Haris berkata, dia sudah membayar RM3,600, lebih RM400 daripada kadar tunggakan pada jam 4 petang hari kejadian, dengan harapan dapat mengambil semula kenderaan berkenaan.

"Namun, Syarikat enggan kompromi malah menuntut saya membuat bayaran penuh RM16,000 untuk ambil kenderaan, yang termasuk faedah, caj simpanan, caj pengambilan dan penghantaran semula.

"Masalahnya, kos simpanan saja mencecah RM5,000, manakala RM3,500 pula untuk penghantaran semula. Sebagai pengguna, saya tidak bersetuju mereka tarik kenderaan, apatah lagi sudah membayar 85 peratus daripada keseluruhan pinjaman yang berbaki setahun lagi," katanya yang membuat perjanjian sewa beli untuk tempoh tujuh tahun.

Menurutnya, dia mengadukan perkara itu kepada PPIM untuk khidmat nasihat dan langkah selanjutnya yang perlu diambil, sebelum melaporkannya kepada polis.

Sementara itu, Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan menyifatkan tindakan syarikat terbabit keterlaluan kerana mengambil kesempatan atas kesempitan orang lain.

"Tindakan itu menunjukkan kebiadaban institusi kewangan kerana menurut Akta Sewa Beli 1967, perlu ada perintah mahkamah sebelum penarikan kereta dibuat, sekiranya 85 pinjaman sudah dilangsaikan.

"Persoalannya siapa yang bertanggungjawab dan tetapkan kos simpanan sehingga RM5,000, siapa boleh beri justifikasi?

"Jadi kita akan hantar surat tuntutan (LOD) dan buat laporan polis susulan isu ini kerana apa yang berlaku itu adalah satu bentuk penindasan," katanya.

Artikel oleh: Harian Metro

TUNGGAK RM3,200, CAJ LEPAS KENDERAAN RM16,000

https://www.hmetro.com.my/mutakhir/2023/04/956113/tunggak-rm3200-caj-lepas-kenderaan-rm16000

AH LONG BERLESEN 'CEKIK DARAH' CAJ TARIK KERETA - KOSMO - 12/04/2023

 

KUALA LUMPUR – Sebuah syarikat pinjaman wang berlesen bertindak zalim apabila mengenakan caj sehingga RM16,000 daripada tunggakan sekitar RM3,000 selepas menarik kereta jenis ultiliti sukan (SUV) milik seorang lelaki tempatan yang tertangguh dua bulan bayarannya.

Mendedahkan perkara itu, mangsa yang ingin dikenali sebagai Haris berkata, awalnya dia mendapat panggilan telefon daripada isteri yang sedang membawa tiga anaknya berusia tujuh hingga 15 tahun balik dari sekolah di Jalan Kuching, 31 Mac lalu.

Lelaki berusia 37 tahun itu berkata, isterinya yang menggunakan kereta itu didatangi dua lelaki secara agresif mengatakan mahu menarik kereta itu manakala dua individu lagi berada di dalam kereta mereka.

“Saya ada masalah kewangan ketika itu dan cuba berunding dengan mereka ketika menghubungi isteri saya, namun mereka mengatakan hanya menurut perintah daripada syarikat.

“Isteri dan anak yang panik hanya mengikut sahaja, mereka turunkan merek berhampiran kawasan rumah sebelum membawa kereta ke gudang simpanan milik syarikat tersebut dan diberikan kepada saya dokumen bayaran yang perlu diselesaikan,” katanya dalam sidang akhbar di pejabat Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Villa Puteri, di sini.

Mendedahkan pengisian dokumen jadual lima itu, tunggakan pinjaman (RM3,200.82), faedah tunggakan (RM59.57), kos penyelenggaraan (RM5,000), kos pemilikan semula (RM5,000), kos penghantaran semula (RM5,000) dan jumlah keseluruhan (RM16,760.39).

Menurut Haris, dia menyedari ada caj yang tidak masuk akal seperti tunggakan dua bulan sahaja namun caj tambahan yang dikenakan kepadanya melebihi bayaran yang sepatutnya.

“Untuk tunggakan dua bulan sepatutnya RM2,400 sahaja tetapi caj dikenakan sehingga RM3,200, kereta saya sepatutnya tidak perlu ditarik kerana sudah 85 peratus bayaran selesai dan mana boleh tarik kereta macam itu sahaja, notis peringatan tidak diberikan selepas itu notis dari mahkamah juga tidak ada ketika tarik kereta, ini menindas pengguna.

“Saya selesai bayar tunggakan RM3,600 tersebut tetapi dipaksa selesaikan semuanya untuk dapatkan kereta, pergerakan anak dan isteri terbatas sejak perkara ini terjadi, disebabkan itu saya rujuk dengan PPIM,” ujarnya.

Sementara itu, Ketua Aktivis PPIM, Datuk Nadzim Johan berkata, tindakan tidak masuk akal mengenakan cas berlipat kali ganda perlu disoal atas kapasiti apa caj itu boleh berlaku.

Jelas Nadzim, dia mengarahkan lelaki itu tidak membuat bayaran secara penuh bagi mengelakkan diri daripada ‘mempersetujui’ perjanjian itu tanpa sedar. 

Artikel oleh: Kosmo

AH LONG BERLESEN 'CEKIK DARAH' CAJ TARIK KERETA

https://www.kosmo.com.my/2023/04/12/ah-long-berlesen-cekik-darah-cas-tarik-kereta-cecah-rm16000/