841) MYNEWSHUB 190713-Tidak Diikat Jamin Demi Keselamatan Alvivi – PPIM

Tindakan Alvin dan Vivian mencetuskan kemarahan umat Islam dengan memuatnaik poster dengan tajuk “Selamat Berbuka Puasa (dengan Bak Kut Teh..wangi, enak, menyelerakan!!!” yang mengandungi logo Halal pada 12 Julai bukan sahaja melibatkan umat Islam di Malaysia tetapi secara global.

Ini adalah kerana sup “Bak Kut Teh” ialah sup yang dihasilkan dengan bahan asasnya tulang babi yang jelas adalah haram di sisi Islam. Lebih-lebih lagi dengan disertakan logo Halal Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) di poster berkenaan.

Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) Datuk Nadzim Johan berkata selain itu, tindakan mereka juga sudah memuncakkan kemarahan rakyat Malaysia sama ada yang beragama Islam atau tidak.

Selain itu, beliau berkata tindakan Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur tidak membenarkan ikat jamin adalah juga untuk memastikan keselamatan mereka dari kemungkinan diapa-apakan oleh orang ramai selepas tindakan mereka yang melampau itu.

“Tindakan tidak memberikan ikat jamin kepada Alvivi juga adalah untuk menjaga keselamatan mereka yang telah memuncakkan kemarahan rakyat Malaysia,”

“Ini juga pengajaran kepada semua pihak di negara ini supaya sensitif dengan isu yang melibatkan perkauman dan agama,” katanya kepada Mynewshub hari ini.

Semalam, Alvin telah dihantar ke Penjara Sungai Buloh manakala Vivian telah dihantar ke Penjara Kajang – selepas menghadapi tiga pertuduhan berhubung tindakan mereka mempersendakan umat Islam dan Ramadan dalam Facebook serta mempamerkan gambar-gambar lucah dalam blog mereka. – Mynewshub

OLEH : IBNU K

SUMBER: http://mynewshub.my/?p=177833

839) BERNAMA 14/7/13-Action By Alvin, Vivian Is Extreme - Robert Phang

KUALA LUMPUR, July 14 (Bernama) -- Social Care Foundation chairman Tan Sri Robert Phang described as extreme the action by the couple, Tan Jye Yee (Alvin), 25, and Vivian Lee, 24, in uploading the photograph and caption that touched on the sensitivity of Muslims in the social website, Face book, Saturday.

Phang, who was approached by reporters at a media conference at the Jalan Tun Razak Police Station, today, said the action had offended many Muslims who were now fasting in conjunction with Ramadan.

"It is not a healthy thing to do. We should stop such action and not allow it to happen," he said.

The couple, who had previously created controversy over their pornographic video clip in Singapore, had uploaded a photograph of them eating 'bak kut teh' (a pork dish), in the Face book last Friday with the greeting 'Selamat Berbuka Puasa with bak kut teh ...fragrant, delicious and appetising' together with the 'halal' logo.

Meanwhile, several Muslim non-governmental organisations (NGOs) in the country urged the government to review the MSC Malaysia Bill of Guarantees to check the abuse of the social media which was becoming more rampant.

Malaysian Muslim Consumers Association (PPIM) chief activist Datuk Nadzim Johan said the freedom of information enjoyed by Malaysians had clearly been abused and could become a 'poison' to national prosperity.

"There is a limitation to everything. Just like food, if it is consumed excessively, it will certainly cause illness and become toxic," he said when contacted by Bernama, here Sunday.

He was commenting on the action by the couple, Tan and Lee who had uploaded the photograph in the Face book that offended the Muslims.

Today, another Face book account had insulted the holy month of Ramadan by posting an advertisement for the breaking of the fast with the photograph of roasted pork carrying the 'halal' logo.

Nadzim said there was a need to have a 'checking mechanism' to replace the Bill of Guarantees to churn out Malaysians who were more responsible in using the information in the country.

"It is acknowledged that there is so much information through the internet and this can be easily spread compared to the mainstream information media such as the newspapers, but the responsible party must have a mechanism to stop whatever information that can offend the other races," he said.

Meanwhile, the PPIM will launch a blog that will become the avenue to share information on Islam including responding to questions on doubts and misperception on Islam.

Two other NGOs, Ikatan Rakyat Insan Muslim Malaysia (IRIMM) and the Malaysian Consumers Development Board (LPPM) lodged police reports against the couple behind the controversy at the Dang Wangi District Police Headquarters.

IRIMM president Amir Amsaa Alla Pitchay said the couple's action in uploading the photograph had offended the Muslims and was very rude.

"They have offended all Muslims in the country for ridiculing the month of Ramadan and as though Jakim (Islamic Development Department) allows the dish. It can affect national harmony and create religious tension," he said.

836) UTUSAN MALAYSIA 17/7/13-Apakah lagi penghinaan bakal menanti umat Islam?

KENAPAKAH penganut agama lain semakin berani menghina umat Islam?

Itulah persoalan yang bermain dalam fikiran kita dengan tercetusnya kontroversi terbaharu apabila pasangan, Alvin Tan dan Vivian Lee memuatkan gambar yang menghina Islam dalam Facebook mereka.

Kedua-dua bekas pelajar Universiti Nasional Singapura seakan-akan mempersenda kedatangan Ramadan apabila memuat naik gambar mereka sedang menikmati hidangan dengan kapsyen 'Selamat Berbuka Puasa dengan bak kut teh (sup tulang babi)... wangi, enak dan menyelerakan'.

Mereka turut menulis yang seakan-akan menyindir iaitu: "Izinkan kami memperkenalkan cara kami memupuk semangat 1Malaysia dengan bertukar-tukar makanan antara kaum-kaum Malaysia pada musim perayaan yang mulia ini."

"Hak untuk menikmati juadah enak tempatan seharusnya merentasi batasan bangsa dan juga agama. Kepada saudara-saudari yang beragama Islam, selamat berbuka puasa dan Salam Aidilfitri!"

Tidak cukup dengan itu, mereka turut meletakkan logo halal pada gambar berkenaan.

Pasangan berkenaan sebelum ini telah mendapat perhatian ramai apabila memuat naik gambar dan video aksi seks mereka di dalam blog.

Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dalam satu sidang media semalam menyatakan pasangan terbabit mungkin disiasat mengikut Akta Hasutan ekoran tindakan menyiarkan gambar di Facebook yang mengundang kemarahan orang Islam.

Selain Akta Hasutan, tambah beliau, pasangan terbabit juga boleh didakwa mengikut Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 yang membawa hukuman lebih rendah.

Kenyataan itu adalah sebagai komen terhadap langkah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (SKMM) mengambil keterangan daripada kedua-dua mereka mengikut Seksyen 233 akta berkenaan yang memperuntukkan hukuman penjara selama setahun atau denda maksimum RM50,000 atau kedua-dua sekali.

Turut memberikan reaksi ialah Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Ahmad Shabery Cheek yang menegaskan, kes yang melibatkan pasangan terbabit harus ditangani mengikut Akta Hasutan atau di bawah Kanun Keseksaan, bukan setakat Akta Komunikasi dan Multimedia.

Katanya, beliau juga akan membangkitkan ketika mesyuarat Kabinet isu penghinaan terhadap kesucian agama Islam yang semakin menjadi-jadi kebelakangan ini.

Kita menyambut baik kenyataan yang telah dibuat oleh Abdul Gani dan Ahmad Shabery berkenaan. Bagaimanapun kita berharap apa yang diungkap itu bukan sekadar untuk meredakan kemarahan umat Islam semata-mata, sebaliknya harus diteruskan di peringkat pendakwaan dan hukuman.

Selain itu, permohonan maaf pasangan terbabit yang disiarkan melalui YouTube tidak harus dijadikan alasan oleh pihak berkuasa untuk tidak mengambil sebarang tindakan.

Kebimbangan ini berasaskan pengalaman lampau yang menyaksikan pejabat Peguam Negara memutuskan untuk tidak mengambil tindakan terhadap individu yang menghina Islam dan mengeluarkan kenyataan berbau perkauman walaupun setelah pihak polis dan SKMM selesai melakukan siasatan.

Antaranya, kes yang melibatkan, Wee Meng Chee atau Namewee yang memuat naik klip video mencerca dan menunjukkan isyarat lucah yang ditujukan kepada pengetua sebuah sekolah di Kulai, Johor serta klip video Negarakuku yang menghina lagu kebangsaan dan laungan azan Subuh.

Walaupun dalam kes klip video yang menghina pengetua itu, Namewee disahkan melakukan kesalahan di bawah Akta Komunikasi dan Multimedia tetapi pendakwaan tidak dibuat dengan alasan mangsa tidak tampil sendiri untuk membuat aduan dan mengambil tindakan undang-undang ke atas lepasan universiti di Taiwan itu.

Akta Hasutan pula tidak dikenakan dengan alasan klip video yang dihasilkan Namewee itu bukan hanya mendatangkan kemarahan kepada kaum Melayu sahaja malah turut mengguris hati rakyat Malaysia keseluruhannya yang berbilang kaum.

Dalam kes lain, hukuman ringan iaitu denda RM2,000 telah dikenakan terhadap tiga remaja yang menyimbah cat dan membaling botol arak di sebuah surau di Sikamat, Negeri Sembilan pada 2010 walaupun pendakwaan mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan memperuntukkan penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.

Sebelum itu, ibu bapa ketiga-tiga remaja terbabit telah membuat permohonan maaf secara terbuka kepada umat Islam di atas keterlanjuran anak mereka.

Bagi Presiden Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (Muafakat), Ismail Mina Ahmad yang bimbang dengan trend penghinaan terhadap umat Islam yang semakin menjadi-jadi, pihak berkuasa harus bertindak tegas bagi memastikan ia tidak berterusan.

Beliau berkata, mana-mana pihak yang cuba menjadikan kesucian Islam sebagai bahan permainan mereka perlu dihukum.

"Mereka bukan sahaja perlu diberi amaran tetapi dikenakan tindakan keras kerana perbuatan melampau ini tidak boleh diterima oleh umat Islam.

"Tindakan tegas ini amat perlu sebagai pengajaran kepada pihak-pihak yang bertindak secara sangat kurang ajar dengan niat untuk menguji umat Islam," katanya.

Menurut Ismail Mina, selain pendekatan undang-undang, kerajaan juga perlu memperkenalkan satu mekanisme tapisan bagi menghalang media sosial disalahgunakan.

Bagi Ketua Aktivis Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), Datuk Nadzim Johan, tindakan pihak yang menyalahgunakan kebebasan bermaklumat di Malaysia adalah merupakan racun kepada kemakmuran negara.

Katanya, tindakan pihak berkenaan sekiranya tidak dibendung boleh menyemarakkan sentimen perkauman dan keagamaan.

"Saya bimbang keadaan akan semakin parah sehingga mencetuskan perpecahan perpaduan pelbagai kaum dan agama di negara ini," katanya.

Sama-samalah kita menunggu adakah pihak berkuasa akan memenuhi janji mereka untuk mengenakan tindakan tegas terhadap pasangan terbabit.

Jika mereka dibebaskan dengan alasan meminta maaf sudah mencukupi, satu gerakan massa perlulah dibuat oleh umat Islam untuk memperbetulkan keadaan.

Kenapakah kita harus bersabar dan bersikap sederhana jika pihak lain tidak segan silu untuk menyentuh sensitiviti agama umat Islam dan berusaha menjejaskan keharmonian negara?

Jika rakyat India boleh bangkit mendesak enam lelaki yang merogol dan membunuh seorang pelajar perubatan dikenakan hukuman berat, kenapa kita tidak boleh melakukan perkara sama?

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20130717/re_05/Minta-maaf-bukan-penyelesaian#ixzz2ZT3tnNNY © Utusan Melayu (M) Bhd