6056) MUSLIM CONSUMERS ASSOCIATION: IT IS DIFFICULT TO GUARANTEE THAT THERE WILL NO RISK “OPPOSING TO EXTEND THE SHELF LIFE OF VACCINES” – SIN CHEW DAILY - 25/11/2021

 

Artikel oleh: Sin Chew Daily

MUSLIM CONSUMERS ASSOCIATION: IT IS DIFFICULT TO GUARANTEE THAT THERE WILL NO RISK “OPPOSING TO EXTEND THE SHELF LIFE OF VACCINES”

6051) PPIM BANTAH LANJUTAN TARIKH LUPUT VAKSIN - WACANA.MY - 25/11/2021

 

PETALING JAYA: Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) untuk menambah jangka hayat vaksin Covid-19 yang bakal tamat tempoh tidak lama lagi.

Pengerusi PPIM, Datuk Nadzim Johan berkata, apakah kita yakin keputusan melanjutkan sehingga enam bulan bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac tidak mendedahkan sebarang risiko kepada para pengguna?

Pengerusi PPIM, Datuk Nadzim Johan

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini, kita tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh.

“Oleh yang demikian, kami merasakan tidak ada seorang pun pengguna berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh.

“Apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan ianya perlu dikaji sepenuhnya dengan bukti dan tidak dengan mudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan oleh “Badan Berkuasa Antarabangsa” yang dilaporkan ada menyebabkan kecacatan dan kecederaan.

“Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” kata Nadzim.

Artikel oleh: Wacana.my

PPIM BANTAH LANJUTAN TARIKH LUPUT VAKSIN

https://wacana.my/ppim-bantah-lanjutan-tarikh-luput-vaksin/

6050) PENGGUNA TAK BERHAK TERIMA VAKSIN TAMAT TEMPOH - PPIM - SUMBERKINI - 25/11/2021

 

PETALING JAYA: Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) untuk menambah jangka hayat vaksin Covid-19 yang akan tamat tempoh tidak lama lagi.

PPIM merasakan tidak ada seorang pun pengguna berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh.

Pengerusinya, Datuk Nadzim Johan mempersoalkan adakah keputusan KKM melanjutkan sehingga enam bulan bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac tidak mendedahkan sebarang risiko kepada pengguna.

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini, kita tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh.

“Kalau dalam peraturan makanan pun kita amat peka dengan tarikh luput, apatah lagi dengan bekalan vaksin yang kita tidak maklum akan tindak balasnya kerana kita tidak mempunyai apa-apa rujukan lagi tentang kesan-kesannya,” katanya menerusi kenyataan.

Menurutnya, vaksin telah tamat tempoh merupakan satu kesilapan Dasar dan Perancangan KKM kerana sudah menjadi amalan dalam dunia perniagaan melarang penjualan ubat-ubatan yang telah luput tarikhnya.

Tambahnya, perlu kajian sepenuhnya dengan bukti dan tidak dengan mudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan ‘Badan Berkuasa Antarabangsa’ apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan.

“Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan

itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” tegas Nadzim.

Artikel oleh: Sumberkini

PENGGUNA TAK BERHAK TERIMA VAKSIN TAMAT TEMPOH - PPIM

https://sumberkini.my/pengguna-tak-berhak-terima-vaksin-tamat-tempoh-ppim/

6049) PPIM BANTAH LANJUTAN TARIKH LUPUT VAKSIN - SAMUDERA.MY - 25/11/2021

 

Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) untuk menambah jangka hayat vaksin Covid-19 yang bakal tamat tempoh tidak lama lagi.

Pengerusi PPIM, Nadzim Johan berkata, apakah kita yakin keputusan melanjutkan sehingga enam bulan bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac tidak mendedahkan sebarang risiko kepada para pengguna?

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini, kita tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh. Kalau dalam peraturan makanan pun kita amat peka dengan tarikh luput, apatah lagi dengan bekalan vaksin yang kita tidak maklum akan tindak balasnya kerana kita tidak mempunyai apa-apa rujukan lagi tentang kesan-kesannya. Oleh yang demikian, kami merasakan tidak ada seorang pun pengguna berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh.

“Sudah menjadi amalan dalam dunia perniagaan bahawa jika ubat-ubatan yang telah luput tarikhnya dilarang keras untuk dijual kepada orang ramai. Vaksin telah tamat tempoh merupakan satu kesilapan Dasar dan Perancangan KKM. Apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan ianya perlu dikaji sepenuhnya dengan bukti dan tidak dengan mudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan oleh “Badan Berkuasa Antarabangsa” yang dilaporkan ada menyebabkan kecacatan dan kecederaan.

“Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” kata Nadzim.

Artikel oleh: Samudera.my

PPIM BANTAH LANJUTAN TARIKH LUPUT VAKSIN

https://www.samudera.my/ppim-bantah-lanjutan-tarikh-luput-vaksin/

6046) 'SUDAHLAH KITA RAGU KEBERKESANAN VAKSIN, SEKARANG NAK LANJUT JANGKA HAYAT PULA?' - MAJORITI - 24/11/2021

 

PERSATUAN Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) bagi melanjutkan jangka hayat vaksin Covid-19 yang bakal tamat tempoh tidak lama lagi.

Pengerusinya, Datuk Nadzim Johan mempersoalkan sekiranya keputusan untuk melanjutkan jangka hayat bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac itu tidak mendedahkan sebarang risiko kepada para pengguna.

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini, kita tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh.

"Kalau dalam peraturan makanan pun kita amat peka dengan tarikh luput, apatah lagi dengan bekalan vaksin yang kita tidak maklum akan tindak balasnya kerana kita tidak mempunyai apa-apa rujukan lagi tentang kesan-kesannya," katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Terdahulu, KKM meluluskan permohonan variasi daripada syarikat Pharmaniaga Lifescience Sdn. Bhd. dan Pfizer (Malaysia) Sdn. Bhd untuk melanjutkan jangka hayat bagi vaksin Covid-19 mereka.

Ketua Pengarah Kesihatan, Tan Sri Dr Noor Hisham Abdullah berkata, ia masing-masing bagi Coronavac Suspension for Injection Covid-19 Vaccine (Vero Cell), Inactivated dan Comirnaty Concentrate for Dispersion for Injection.

Katanya, pelanjutan tempoh jangka hayat produk berkenaan telah diberikan berdasarkan data stabiliti terkini yang dikemukakan oleh pihak pengilang.

Tambahnya, pengilang diberi masa enam bulan dari tarikh kelulusan permohonan variasi untuk mengemas kini tarikh luput yang dicetak pada label vial untuk produk vaksin yang akan dikilangkan.

Mengulas lanjut, Nadzim menegaskan bahawa, tiada seorang pengguna pun yang berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh.

Beliau berkata, sudah menjadi amalan dalam dunia perniagaan bahawa ubat-ubatan yang telah tamat tarikh luput dilarang keras untuk dijual kepada orang ramai.

Justeru, katanya, vaksin yang telah tamat tempoh merupakan satu kesilapan Dasar dan Perancangan KKM.

"Apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan ianya perlu dikaji sepenuhnya dengan bukti dan tidak dengan mudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan oleh “Badan Berkuasa Antarabangsa” yang dilaporkan ada menyebabkan kecacatan dan kecederaan.

“Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” katanya.

Artikel oleh: Majoriti

'SUDAHLAH KITA RAGU KEBERKESANAN VAKSIN, SEKARANG NAK LANJUT JANGKA HAYAT PULA?'

https://majoriti.com.my/berita/2021/11/24/039sudahlah-kita-ragu-keberkesanan-vaksin-sekarang-nak-lanjut-jangka-hayat-pula039

6044) PPIM BANTAH KKM LANJUT HAYAT VAKSIN COVID-19 - MALAYSIA GAZETTE - 24/11/2021

 

KUALA LUMPUR – Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) untuk menambah jangka hayat vaksin Covid-19 yang akan tamat tempoh.

Pengerusi PPIM, Datuk Nadzim Johan mempersoalkan tindakan itu dan sejauh mana keputusan melanjutkan sehingga enam bulan bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac tidak mendedahkan sebarang risiko kepada para pengguna.

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh.

“Dalam peraturan makanan pun kita amat peka dengan tarikh luput, apatah lagi dengan bekalan vaksin sedia maklum tindak balasnya kerana kita tidak mempunyai apa-apa rujukan lagi tentang kesan-kesannya,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Sebelum ini, Bahagian Regulatori Farmasi Negara (NPRA) meluluskan permohonan melanjutkan tempoh luput bagi vaksin CoronaVac dan Comirnaty, masing-masing bagi tempoh enam dan tiga bulan lagi berbanding tarikh asal yang dicetak pada label bebuli.

Ketua Pengarah Kesihatan, Tan Sri Dr Noor Hisham Abdullah, berkata, keputusan itu dibuat selepas mendapat permohonan variasi daripada syarikat Pharmaniaga Lifescience Sdn Bhd dan Pfizer (Malaysia) Sdn Bhd.

Katanya, ia berhubung pengemaskinian tempoh luput vaksin COVID-19 ‘Coronavac Suspension for Injection COVID-19 Vaccine (Vero Cell), Inactivated’ dan ‘Comirnaty Concentrate for Dispersion for Injection.

Nadzim berkata, tiada seorang pun pengguna berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh, sambil menyifatkan tindakan itu sebagai satu kesilapan dasar dan perancangan KKM.

“Sudah menjadi amalan dalam dunia perniagaan bahawa jika ubat-ubatan yang telah luput tarikhnya dilarang keras untuk dijual kepada orang ramai,  begitu juga dengan vaksin telah tamat tempoh.

“Apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan, ia perlu dikaji sepenuhnya dengan bukti dan bukan semudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan oleh Badan Berkuasa Antarabangsa yang menyebabkan kecacatan dan kecederaan. “Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” katanya lagi.

Artikel oleh: Malaysia Gazette

PPIM BANTAH KKM LANJUT HAYAT VAKSIN COVID-19

https://malaysiagazette.com/2021/11/24/ppim-bantah-kkm-lanjut-hayat-vaksin-covid-19/

6043) BANTAH LANJUTAN TARIKH LUPUT VAKSIN - KENYATAAN AKHBAR PPIM - 24/11/2021

Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) membantah sekeras-kerasnya keputusan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) untuk menambah jangka hayat vaksin Covid-19 yang bakal tamat tempoh tidak lama lagi.

Pengerusi PPIM, Nadzim Johan berkata, apakah kita yakin keputusan melanjutkan sehingga enam bulan bagi vaksin jenis Pfizer dan Sinovac tidak mendedahkan sebarang risiko kepada para pengguna?

“Sudahlah kita meragui status vaksin terhadap keberkesanannya dalam menjamin kesihatan manusia dan kini, kita tiba-tiba dibebankan dengan vaksin-vaksin yang tamat jangka hayatnya.

“Para pembekal vaksin sepatutnya memikul tanggungjawab termasuk menyerap kos berkaitan sekiranya ada vaksin yang telah luput tarikh. Kalau dalam peraturan makanan pun kita amat peka dengan tarikh luput, apatah lagi dengan bekalan vaksin yang kita tidak maklum akan tindak balasnya kerana kita tidak mempunyai apa-apa rujukan lagi tentang kesan-kesannya. Oleh yang demikian, kami merasakan tidak ada seorang pun pengguna berhak menerima bekalan vaksin yang telah tamat tempoh.

“Sudah menjadi amalan dalam dunia perniagaan bahawa jika ubat-ubatan yang telah luput tarikhnya dilarang keras untuk dijual kepada orang ramai. Vaksin telah tamat tempoh merupakan satu kesilapan Dasar dan Perancangan KKM. Apabila melibatkan keselamatan dan kesihatan ianya perlu dikaji sepenuhnya dengan bukti dan tidak dengan mudah memberi kebenaran berdasarkan kelulusan oleh “Badan Berkuasa Antarabangsa” yang dilaporkan ada menyebabkan kecacatan dan kecederaan.

“Ini merupakan satu kerugian yang perlu dipertanggungjawabkan kepada Menteri Kesihatan itu sendiri dan kerugian akibat vaksin tidak digunakan tidak boleh diserap melalui penambahan atau pelanjutan tempoh hayat sesuatu vaksin,” kata Nadzim.